Номер: 218716
Количество страниц: 38
Автор: marvel
Контрольная Административная и уголовная ответственность понятие, признаки, принципы, номер: 218716
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Содержание
Введение 3
1. Административная и уголовная ответственность в российской правовой системе 5
1.1. Понятие административной и уголовной ответственности 5
1.2. Правовые коллизии норм, предусматривающих административную и уголовную ответственность 10
2. Правовые вопросы разграничения административной и уголовной ответственности 15
2.1. Разграничение административной и уголовной ответственности за незаконную охоту 15
2.2. Разграничение административно наказуемой и уголовно наказуемой порчи земель 17
2.3. Применения конструкции административной преюдиции в уголовном праве России 25
Заключение 29
Библиографический список 32
Приложения 37
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.10.2015) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 13.07.2015) Об охране окружающей среды // Собрание законодательства РФ. 14.01.2002, № 2, ст. 133.
5. Федеральный закон от 23.07.2013 № 201-ФЗ. О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Кодекс РФ об административных правонарушениях // Собрание законодательства РФ. 29.07.2013, № 30 (Часть I), ст. 4034.
6. Приказ Минприроды России от 08.12.2011 № 948 (ред. от 22.07.2013) Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам // Российская газета. № 20, 01.02.2012.
Специальная литература: (научные статьи, монографии, учебные пособия, учебники)
7. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. - М., 1961.
8. Анганзоров О. Привлечение лица к уголовной ответственности после привлечения его к административной ответственности за то же правонарушение // Законность. - 2015. - № 2. - С. 56.
9. Арзуманян А.Э. Конкуренция норм российского права (вопросы теории и практики): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
10. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985.
11. Борзенков Г.Н. Тенденции и перспективы развития уголовного законодательства в XXI веке (опыт сравн.-врем. анализа) // Уголовное право в XXI веке: Материалы Междунар. науч. конф. М., 2012.
12. Босхамджиева Н.А. Административная деликтность в системе угроз общественной безопасности // Административное право и процесс. - 2013. - № 1. - С. 14 – 19.
13. Воронцова О.В. Юридическая ответственность за порчу земли / Отв. ред. О.Л. Дубовик. Сыктывкар: КРАСГИУ, 2015. - С. 4.
14. Галиновская Е.А. Институт юридической ответственности как составляющая земельного правопорядка // СПС КонсультантПлюс, 2015.
15. Гомонов С.А. Понятие административной ответственности // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2012. - № 1. - С. 12 - 15.
16. Дерюга А.Н. Общественная опасность - признак административного правонарушения? // Журнал российского права. - 2011. - № 8. - С. 48 - 55.
17. Ивлева А.Ф. Земельные отношения как объект уголовно-правовой охраны по законодательству РФ: теоретические и правоприменительные аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. –С. 177.
18. Изюмова Е.С. Административная преюдиция уголовной ответственности за незаконную организацию игорной деятельности // Административное и муниципальное право. - 2014. - № 4. - С. 325 - 332.
19. Каленов С.Е. Административная и уголовная ответственность за порчу земель // Юридический мир. - 2014. - № 8. - С. 38 - 42.
20. Кононов П.И. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами // Арбитражная практика. - 2005. - № 9. - С. 34.
21. Лобанова Л., Андреев А. Уголовная ответственность за порчу земли // Законность. - 2014. - № 12. - С. 20.
22. Лыков В.А. Соотношение административной и уголовной ответственности // Законность. - 2014. - № 5. - С. 50 - 51.
23. Мисник Г.А., Бабенко Н.Л. Возмещение вреда, причиненного земельным правонарушением // Экологическое право. 2011. № 1. - С. 22.
24. Ортиков Е., Репкина И. Зависимость уголовного преследования от решений органов по делам об административных правонарушениях // Законность. - 2014. - № 8. - С. 27 - 28.
25. Пацев А.А. Анализ правоприменительной практики в сфере использования и охраны земель при осуществлении застройки на территории Москвы // Российская юстиция. - 2014. - № 6. - С. 53.
26. Попугаев Ю.И. О внутриотраслевой коллизии норм, предусматривающих административную и уголовную ответственность, способы ее разрешения // Административное право и процесс. - 2013. - № 10. - С. 10 - 15.
27. Прокопович Г.А. Юридическая ответственность как межотраслевой комплексный институт в системе права // Закон и право. - 2004. - № 6. - С. 26.
28. Россинский Б.В. Административная ответственность: Курс лекций. - М., 2015.
29. Россинский Б.В. О презумпции невиновности при назначении административного наказания собственнику транспортного средства // Административное право и процесс. - 2011. - № 5. - С. 4 - 7.
30. Сенякин И.Н. Юридическая ответственность. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М., 1997. - С. 543.
31. Теория государства и права: Учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько. М., 2015.
32. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Предисл. проф. Б.В. Волженкина; Обз. статья А.В. Баркова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2014.
33. Фаткулин С.Т. Уголовно-правовая охрана земли: Монография. М.: 2013.
34. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974. - С. 334.
35. Хлупина Г., Качина Н. Проблемы применения нормы об уголовной ответственности за порчу земли // Уголовное право. - 2010. - № 1. - С. 52.
36. Шевчук О.Л. Разграничение уголовной и административной ответственности за добычу копытных животных и медведей // Законность. - 2015. - № 1. - С. 56 - 57.
37. Шергин А.П., Шергина К.Ф. Проблемы интеграции административной и уголовной ответственности // Научный портал МВД России. - 2010. - № 4. - С. 17 - 18.
38. Шиманская С.В. Основания гражданской ответственности за вред, причиненный при осуществлении медицинской деятельности // Медицинское право. - 2010. - № 2. - С. 34 - 38.
Судебная практика
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 (ред. от 26.05.2015) О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования // Российская газета. № 251, 31.10.2012.
40. Апелляционное определение Кировского областного суда от 27.08.2015 по делу № 33-3133/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
41. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу № 33-18334/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
42. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 № 15АП-11330/2012 по делу № А53-21454/2012 //СПС КонсультантПлюс, 2015.
43. Постановление Саратовского областного суда от 21.05.2015 № 4А-292/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
44. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу № А27-11924/2012 // /СПС КонсультантПлюс, 2015.
45. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2010 г. № КА-А40/12605-10 по делу № А40-75812/10-106-361 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
46. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 сентября 2009 г. по делу № А-63-23540/2008-С6-25 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.