355266 работ
представлено на сайте
Злоупотребление полномочиями. Превышение полномочий

Контрольная Злоупотребление полномочиями. Превышение полномочий, номер: 64866

Номер: 64866
Количество страниц: 22
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Злоупотребление полномочиями. Превышение полномочий , 1.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях 3
2.Злоупотребление полномочиями. Злоупотреб...

Автор:

Дата публикации:

Злоупотребление полномочиями. Превышение полномочий
logo
1.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях 3
2.Злоупотребление полномочиями. Злоупотреб...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    1.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях 3
    2.Злоупотребление полномочиями. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Особенности субъекта. Бланкетная составляющая 6
    3.Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб 10
    4.Коммерческий подкуп. Отличие от дачи взятки 13
    Задача № 1Руководитель унитарного предприятия Саров принял решение о продаже двух воздушных судов и бензозаправщика, принадлежащих возглавляемому им юридическому лицу. При нотариальном удостоверении договора купли-продажи встал вопрос о правомерности совершения указанной сделки. Государственный нотариус возражал против удостоверения договора на том основании, что данное унитарное предприятие является государственным и Серов не вправе заключать сделки по отчуждению имущества. Тогда Серов обратился к нотариусу Броневому, занимающимся индивидуальной практикой, который за определённое вознаграждение удостоверил данный договор.
    Есть ли основания для привлечения Серова и Броневого к уголовной ответственности?
    16
    Задача № 2Сотрудники частного охранного предприятия “Щит” Лактозов и Чуправа обеспечивали общественный порядок в городском парке во время проведения празднований по случаю дня города. Увидев Лобова и шедшую рядом с ним беременную Шопову, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражались нецензурно в адрес окружающих, охранники схватили их за руки и повели в милицию.
    Лобов и Шопова стали отталкивать от себя охранников. В ответ на это Лактозов сильно ударил два раза Лобова в живот, причинив ему вред здоровью средней тяжести, а Чуправа нанёс удар по спине Шоповой резиновой дубинкой, от чего у неё впоследствии произошёл выкидыш.
    Дайте юридический анализ действия всех указанных в задаче лиц.
    19
    Список литературы 21
logo

Другие работы