Номер: 116966
Количество страниц: 16
Автор: marvel10
Контрольная Закнодательство в БЖД (вопрос, 4 задачи), номер: 116966
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Взаимодействие источника загрязнения с государством как ответственным за качество окружающей среды 2
Задача № 1: Министерство по чрезвычайным ситуациям и экологической безопасности Республики Башкортостан заключило договор с общественной организацией «Союз экологов» на разработку документации по экологическому аудиту. Информационно - правовой центр Союза разработал временное положение об экологическом аудите и формы рабочей документации. Однако министерство неожиданно отказалось от проведения эксперимента по внедрению аудита в республике, сославшись на отсутствие федеральных нормативных актов, регулирующих экологический аудит......Ваше мнение по сложившейся ситуации........12
Задача № 2 В заключении на один из проектов федерального закона о Байкале эксперт указал, что правовой режим охраны данного региона должен определяться с учетом норм, установленных договорами о разграничении предметов ведения и полномочий между РФ и ее субъектами.Эксперт ссылался в частности на соответствующий договор между органами государственной власти РФ и Республики Бурятия, согласно ст. 1, которого установление условий природопользования на территории Республики Бурятия, прилегающей к озеру Байкал, относитсяк совместному ведению России и Бурятии.Являются ли названные договоры нормативными правовыми актами, регулирующими экологические отношения?Каково соотношение между ними и федеральными экологическими законам?Нормы договора или нормы федерального закона будут применяться в случае коллизии между РФ и ее субъектами.........13
Задача № 3. В 1990 г. в результате городского референдума было прекращено строительство Воронежской атомной станции теплоснабжения (ВАСТ), готовой уже на 80 %. Жители города проголосовали за альтернативный вариант – строительство дополнительной ТЭЦ. Однако, за 8 лет новая ТЭЦ не была построена, 173 котельных из 429 действующих пришли в аварийное состояние, дефицит тепла стал серьезной проблемой для развития производственной и жилой инфраструктуры города.В связи с этим на совместном заседании Воронежской областной Думы и муниципального совета г. Воронежа был поставлен вопрос о завершении строительства ВАСТ. Депутатам было предоставлено заключение независимой экспертизы специалистов из 14 стран, проведенной под эгидой МАГАТЭ, которое подтвердило высокий уровень безопасности атомного реактора станции. Положительное заключение получено и от экспертов Российской академии наук. Вновь проведена общественная экологическая экспертиза, также одобрившая проект. Возник вопрос, как быть с тем, что результаты городского референдума 1991 г. запрещают возвращаться к ВАСТ.....13
Задача № 4. По инициативе ученых, общественных организаций и жителей города решением городской Думы был назначен референдум, касающийся вопроса создания промышленной базы ликвидации и утилизации твердотопливных ракет стратегического назначения. Обеспокоенность населения вызвало то, что на указанной базе было намечено разместить оборудование и произвести отработку американских технологий не прошедших промышленного испытания даже в США.
Центризбирком России высказался о неправомочности проведения референдума по этому вопросу. Затем в районный суд гражданин П. Подал жалобу о признании решения Думы незаконным.Суд, считая, что решение противоречит ст. 71 и 72 Конституции РФ, федеральным законам «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдумах граждан РФ» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», а также международному договору между СССР и США «О сокращении и ограничении стратегических и наступательных вооружений», удовлетворил жалобу гражданина П.Городская общественная экологическая организация обжаловала решение районного суда в областной суд, мотивируя тем, что оно противоречит ст. 3 Конституции РФ, а договор, на который ссылается суд не ратифицирован.
Какое решение должен принять суд?......14
Список использованной литературы: 16
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.