355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовный процесс вариант 3, номер: 25223

Номер: 25223
Количество страниц: 11
Автор: Наталья
260 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовный процесс вариант 3 , 1. Состязательность сторон…………………………………………………. 3
2. Задача………………………………………………………………………. 5
15 мая по подозрению в убийстве Яроцкого...

Автор:

Дата публикации:

Уголовный процесс вариант 3
logo
1. Состязательность сторон…………………………………………………. 3
2. Задача………………………………………………………………………. 5
15 мая по подозрению в убийстве Яроцкого...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    1. Состязательность сторон…………………………………………………. 3
    2. Задача………………………………………………………………………. 5
    15 мая по подозрению в убийстве Яроцкого задержали Стасова. 17 мая суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. 23 мая следователь вынес постановление о привлечении Стасова в качестве обвиняемого в совершении преступления, которое предъявил Стасову 25 мая, после чего допросил его. 25 июля дело направлено в суд. 6 августа судья вынес постановление о назначении судебного заседания. В дальнейшем приговором суда первой инстанции Стасов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и осужден на 6 лет лишения свободы.
    Какое процессуальное положение занимал Стасов на предварительном следствии и при производстве по делу в суде? Как изменялись права Стасова по мере изменения его процессуального положения?

    3. Задача…………………………………………………………………......... 10
    В Павловском районном суде с участием прокурора и защитников было назначено к рассмотрению уголовное дело по обвинению Лыкова и Новикова в совершении хулиганства. В судебное заседание явился только прокурор. Подсудимые заявили, что в помощи адвокатов не нуждаются и будут защищаться сами. Суд, согласившись с их заявлением, рассмотрел дело и вынес обвинительный приговор.
    Было ли обеспечено в данном случае право подсудимых на защиту?


    Список использованной литературы……………………………………….. 11
logo

Другие работы