355266 работ
представлено на сайте
Уголовное право (Главный специалист отдела ФАПСИ майор Коновалов)

Контрольная Уголовное право (Главный специалист отдела ФАПСИ майор Коновалов), номер: 173949

Номер: 173949
Количество страниц: 8
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовное право (Главный специалист отдела ФАПСИ майор Коновалов) , "Главный специалист отдела ФАПСИ майор Коновалов А. И. испытывая материальные трудности, решил продать представителям иностранной с...

Автор:

Дата публикации:

Уголовное право (Главный специалист отдела ФАПСИ майор Коновалов)
logo
"Главный специалист отдела ФАПСИ майор Коновалов А. И. испытывая материальные трудности, решил продать представителям иностранной с...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Главный специалист отдела ФАПСИ майор Коновалов А. И. испытывая материальные трудности, решил продать представителям иностранной специальной службы доверенные ему по работе сведения, составляющие государственную тайну (Коновалов был официально допущен к сведениям, составляющим государственную тайну, с ним был заключён соответствующий контракт и он получал надбавку к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну).
    21 июля 2001 г. Коновалов подошёл к автомобилю с регистрационными знаками, свидетельствующими о принадлежности посольству Норвегии, и передал водителю конверт с просьбой вручить его сотрудникам службы безопасности посольства (в конверте находилось письмо с предложением о сотрудничестве и указанием номера радиотелефона Коновалова). 25 июля 2001 г. Коновалову позвонил сотрудник посольства Норвегии и предложил встретиться.
    Встреча состоялась 30 июля 2001 г. Сотрудник посольства Г. не проявил интереса к тем секретным сведениям, к которым Коновалов имел доступ по должности, и предложил собрать сведения о новых алгоритмах шифрования, разрабатываемых ФАПСИ. Коновалов согласился оказывать всемерное содействие Г. и обещал добыть информацию об алгоритмах. Так же они договорились о том, что личных встреч больше проводить не будут, а связь будет осуществляться посредством тайников и интернета. За согласие сотрудничать и в качестве аванса за обещанную информацию Коновалов получил от Г. 5000 долларов США.
    Встреча Г. с Коноваловым была зафиксирована сотрудниками наружного наблюдения. В отношении Коновалова была заведена сигнальная подборка.
    В начале августа Коновалов, активно общаясь с сослуживцами сумел узнать некоторые характеристики новых алгоритмов шифрования, разрабатываемых ФАПСИ. 15 августа Коновалов заложил контейнер, в котором содержалась отрывочная информация о новых алгоритмах шифрования, разрабатываемых ФАПСИ. В тот же день оперативный работник органов федеральной службы безопасности предложил Коновалову сотрудничество, пообещав, что от уголовной ответственности его освободит по примечанию к ст. 275 УК РФ. Коновалов согласился и заключил контракт о конфиденциальном сотрудничестве с органами федеральной службы безопасности. Оставаясь на свободе, Коновалов активно включился в оперативную игру против специальных служб Норвегии. Он два раза закладывал контейнеры с дезинформацией и получал по электронной почте благодарности от Норвежских разведчиков.
    К сентябрю 2001 г. оперативная игра утратила смысл.

    Вопросы
    1) Какие преступления были совершены (какое преступление было совершено) Коноваловым на следующие моменты: 21 июля, 25 июля, 30 июля, 15 августа, начало сентября 2001 г.? Какова стадия совершения преступлений(я)? Аргументируйте свои ответы.
    2) Возможно ли освобождение Коновалова от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 275 УК РФ? Какие условия освобождения от уголовной ответственности были соблюдены (не соблюдены)? Должен ли был Коновалов соблюдать условия освобождения, закреплённые в ст. 75 УК? Аргументируйте свои ответы.
    3) Допустимо ли факт получения Коноваловым денег от Г. расценивать как получение взятки? Аргументируйте свой ответ.
    4) Имеются ли поводы и основания к возбуждению уголовного дела? Если да то какие?
    5) Какие действия могут быть произведены до возбуждения уголовного дела? Возможен ли контроль телефонных и иных переговоров? Если да, то чьих? Возможен ли контроль сообщений, передаваемых электронной почтой?
    6) Перечислите доказательства, которые могут быть получены исходя из условий задачи.
    Список использованной литературы

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
    3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева. Юридическая фирма ""КОНТРАКТ"", ""ИНФРА-М"", 2014
    4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. И.Л. Петрухин. Велби, Издательство ""Проспект"", 2013.
    5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013.
    6. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2014.

    "
logo

Другие работы