352717 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовное право, 4 задачи, номер: 200690

Номер: 200690
Количество страниц: 14
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовное право, 4 задачи , "Задача 1
Проникнув вечером в подсобное помещение магазина, торгующего часами, Колотов ночью, выбрав несколько десятков наиболее...

Автор:

Дата публикации:

Уголовное право, 4 задачи
logo
"Задача 1
Проникнув вечером в подсобное помещение магазина, торгующего часами, Колотов ночью, выбрав несколько десятков наиболее...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 1
    Проникнув вечером в подсобное помещение магазина, торгующего часами, Колотов ночью, выбрав несколько десятков наиболее ценных часов, скрылся. Позднее при попытке продать часы он был задержан.
    Квалифицируйте содеянное Колотовым, проанализируйте объективную сторону содеянного им. Как характеризуется объективная сторона этого деяния в примечании 1 ст. 158 УК РФ?
    Задача 2

    Васюков совместно с Кулагиным после рабочего дня организовали попойку в помещении районного поста железнодорожной станции, где оба работали. В выпивке принял участие, находившийся на дежурстве электрик Трыков. Впоследствии между Васюковым и Кулагиным, с одной стороны, и Трыковым - с другой, возникла ссора. Ссора перешла в драку, во время которой Кулыгин и Васюков стали избивать Трыкова, а затем выбросили его из окна 2-го этажа, с высоты 6 метров. Трыков при падении на землю получил перелом костей основания черепа, вызвавший крово-излияние и, не приходя в создание, скончался в больнице.
    Определите вину указанных лиц. Раскройте понятие «предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий».
    Задача 3

    В июле 1998 г. Косков работал кладовщиком у частного предпринимателя Широковой. Имея денежные долги и узнав о наличии у нее крупных денежных сумм и банковского счета, он решил совершить разбойное нападение на Широкову с целью хищения ее имущества. Для участия в преступлении он намеревался привлечь К., работавшего сторожем в помещении детского комбината, где находился офис Ши-роковой. В течение нескольких дней Косков склонял его к совершению планируемого преступления. 2 ноября 1998 г. Косков встретился с К. для окончательного согласова¬ния плана их действий во время нападения на Широкову. Как предлагал Косков, он совместно с К., вооружившись ножом либо пистолетом, имевшимся у К., 3 ноября 1998 г. около 8 час. должен был проникнуть в квартиру Широковой, которая доверяла К. и могла открыть ему дверь. Затем Косков, угрожая насилием и используя пистолет либо нож, хотел заставить ее выдать денежную сумму не менее 1500 долларов США и выписать банковский чек на предъявителя, после чего он собирался связать Широко¬ву, закрыть ее в квартире, получить по чеку деньги и скрыться из города. Однако К. от участия в преступлении отказался и явился в милицию, в связи с чем, Коскову не удалось совершить разбойное нападение по независящим от него причинам.
    Проанализируйте ситуацию и решите вопрос об ответственности указанных лиц. Имеются ли в данном случае признаки соучастия.
    Задача 4

    13 ноября 1997 г. Яковлев осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Он был признан виновным в убийстве своей соседки Ласточкиной на почве личных неприязненных отношений. Суд отметил в приговоре, что в качестве смяг¬чающих обстоятельств учтены явка Яковлева с повинной, занятие общественно полез¬ным трудом, положительная характеристика с места работы. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.
    Правильное ли наказание избрал суд?
    Список использованной литературы

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016) //""Собрание законодательства РФ"", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
    2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 ""О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"" //""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 2, февраль, 2016
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 24.05.2016) ""О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"" // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 2, 2003.
    4. Авдеев, В.А. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст] : практикум / В. А. Авдеев, О. А. Авдеева ; М-во образования и науки Российской Федерации. Байкальский гос. ун-т экономики и права. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014 – 348 с.
    5. Есаков, Г.А. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Текст] : учебник для бакалавров : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по cпециальности и и направлению подготовки «Юриспруденция» / [Г. А. Есаков и др.] ; отв. ред. А. И. Рарог ; М-во образования и науки Российской Федерации, Московский гос. юридический ун-т им. О. Е. Кутафина Москва : Проспект , 2014 – 494 с.
    6. Комментарий к ст. 32 УК РФ А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др. «Комментарий к Уголовному кодексу РФ» (постатейный), под редакцией А.В. Бриллиантова, издательство «Проспект», 2010 год// Информационная справочная система КонсультантПлюс.
    7. Люцик В. В. К вопросу о формах вины / В. В Люцик //Вестник Самарского юридического института, 2014. - № 1(12) . – С. 34-38
    8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. B.C. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.
    9. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - ""Юстицинформ"", 2010 г. – 297 с.
    "
logo

Другие работы