Контрольная Трудовое право вариант 1, номер: 313839

"Вариант 1

1. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя в связи с совершением работником виновных действий.

2. Е.А. Гладилин заключил с ООО «Выгода» гражданско-правовой договор о возмездном оказании услуг сроком на один год. В соответствии с этим договором Е.А. Гладилин был обязан лично осуществлять уборку территории ООО «Выгода» каждый день с 8.00 до 12.00, подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка ООО «Выгода» и распоряжениям начальника хозяйственного отдела ООО, а ООО выплачивало ему вознаграждение два раза в месяц. Необходимые инструменты ООО согласно договору предоставляло Е.А. Гладилину на период осуществления уборки.
Правомерно ли в данном случае заключение такого гражданско-правового договора? Если нет, то какие последствия могут наступить для ООО «Выгода»? Как Е.А. Гладилин может защитить свои права?

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // РГ. – 1996. - № 23. – 6 февр.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // РГ. – 2001. - №256. – 31 дек.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // РГ. – 2001. - № 256. – 31 дек.
4. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 «О государственной тайне» // РГ. – 1993. - №182. – 21 сент.
5. Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» // РГ. – 1995. - № 246. – 27 дек.
6. Курбанов Р.А. Трудовое право : учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. — 332 с.
7. Сафонов В.А. Трудовое право России. Практикум: учебное пособие для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. — 254 с.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса Российской Федерации» Режим доступа. URL: http://324797.ru/postanovlenie-plenuma-verhovnogo-su6
9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2014 по делу N А52-245/2014 Режим доступа. URL: https://base.garant.ru/41180549/
10. Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 33-921). Режим доступа. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/57884762/
11. Решение Бежецкого городского суда Тверской области от 31 июля 2013 г. по делу № 2-377. Режим доступа. URL: https://sudact.ru/regular/doc/IbE5bDLywzNs/
"