Номер: 68309
Количество страниц: 62
Автор: proffi61111
Диплом Судейское усмотрение и уголовный закон, номер: 68309
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. СУДЕЙСКОЕ УСМОТРЕНИЕ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
§ 1.1. Понятие судейского усмотрения…………………………………………..5
§ 1.2. Признаки и пределы судейского усмотрения…………………………..12
ГЛАВА 2. СУДЕЙСКОЕ УСМОТРЕНИЕ И УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
§ 2.1. Законодательная техника и судейское усмотрение……………………25
§ 2.2. Правила законодательной техники и судейское усмотрение………...28
§ 2.3. Приемы законодательной техники и судейское усмотрение…………33
§ 2.4. Средства законодательной техники и судейское усмотрение………...42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...63
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В уголовном праве проблема су-дейского усмотрения практически не изучена, отсутствуют комплекс-ные научные разработки, а те работы, которые уже имеются, затрагивают лишь отдельные аспекты рассматриваемого вопроса. Вместе с тем, при разрешении любого уголовного дела судья сталкивается с проблемой выбора одного из не-скольких законных решений по делу. Столь частое проявление проблемы су-дейского усмотрения на практике обусловлено: предоставлением законодате-лем возможности оценивать юридические факты по усмотрению правоприме-нителя, но в определенных пределах; наличием в УК управомочивающих норм, природа которых уже сама по себе предполагает некоторую альтернативность решений правоприменителя; вариативностью назначения наказания, поскольку любая из санкций действующего УК предполагает выбор судьей его конкретно-го вида и размера для осужденного; дефектами законодательной техники, кото-рые заключаются, например, в использовании неясных формулировок или не-точных терминов, могущих порождать различные по содержанию акты толко-вания.
Несмотря на то, что при рассмотрении уголовных дел судья обладает не-которой свободой в принятии решений, это не означает, что оно не должно быть законным и справедливым.
Таким образом, вопрос о понятии, признаках и источниках усмотрения в правоприменительной деятельности, в частности судейского усмотрения, имеет большое теоретическое и практическое значение, что обусловливает актуаль-ность исследования.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования являются разработка проблемы источников судейского усмотрения в уголовном праве и выработка на этой основе рекомендаций, могущих иметь значение для даль-нейшего совершенствования как уголовного законодательства, так и правопри-менительной деятельности. Для достижения указанных целей в процессе иссле-дования решались следующие задачи:
– выделить характерные черты судейского усмотрения;
– сформулировать определение судейского усмотрения в уголовном пра-ве;
– выявить источники судейского усмотрения.
Объект и предмет исследования. Объектом дипломного исследования является проблема источников судейского усмотрения в уголовном праве. Предметом исследования выступают:
– уголовно-правовые нормы, предоставляющие правоприменителю (су-дье, следователю или дознавателю) возможность усмотрения;
– опубликованные научные исследования в виде монографий, статей, комментариев, учебников по разрабатываемой проблеме.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.