Диплом Субъекты и объекты представительства, номер: 71247

Введение 3
Глава 1. Общее положение о представительстве
1.1 Становление и развитие представительства как правового института 6
1.2 Правовая природа института представительства 12
1.3 Соотношение со смежными правовыми институтами 23
Глава 2. Содержание основных элементов представительства и порядок его оформления
2.1 Субъекты и объекты представительства 25
2.2 Основания возникновения представительства 33
2.3 Документальное оформление представительства 38
Глава 3. Совершенствование правового регулирования представительства
3.1 Анализ практики применения отдельных видов представительства 45
3.2 Предложения по совершенствованию правового регулирования института представительства и правоприменительной практики 58
Заключение 71
Список используемой литературы 76

Введение

Актуальность исследования проблемы правового регулирования отноше-ний представительства в настоящее время обусловлена рядом факторов соци-ально-экономического, правоприменительного, нормативно-правового и док-тринального порядка.
Рынок является местом встречи основных субъектов экономических от-ношений: производителя, потребителя и их представителей. Немаловажную роль играет представитель и в обыденной жизни граждан. Потребность в пред-ставителе возникает не только тогда, когда сам представляемый не может лич-но осуществлять свои права и обязанности в силу закона (например, из-за от-сутствия дееспособности) или конкретных обстоятельств (из-за болезни, заня-тости). Во многих случаях к услугам представителя прибегают, чтобы восполь-зоваться специальными знаниями представителя, сэкономить время и т.д.
Деятельность большинства юридических лиц немыслима без постоянного или хотя бы эпизодического обращения к представительству. Расширение об-ласти использования представительства упрощает гражданские отношения. В этих условиях роль института представительства возрастает.
Несмотря на закрепление представительства в нормах права, отсутствует единство методологической основы определения представительства. Поэтому теоретическое осмысление его положений имеет важное значение для форми-рования стабильной, единообразной судебной практики применения норм пра-ва о представительстве.
Значительную актуальность проблеме придает и сегодняшнее состояние гражданского законодательства. В настоящее время оно, как известно, сущест-венным образом обновилось. Принятие нового Гражданского кодекса выявило необходимость комплексного исследования в современных условиях проблем, связанных с представительством в целом и коммерческим представительством в частности.
Общее развитие цивилистики и расширение сферы действия гражданско-правового регулирования общественных отношений предопределило необхо-димость в уточнении, систематизации имеющихся теоретических положений о представительстве. В частности, по-разному оценивается обоснование предста-вительства в качестве института гражданского права, выделение из него субин-ститутов бытового и коммерческого представительства, а также применение норм института представительства к регулированию новых социальных связей. Дискуссионным остается вопрос о соотношении понятий представительства и полномочия. Неоднозначно решаются вопросы, связанные с субъектным соста-вом представительства. Широко дискутируется вопрос о соотношении воли и волеизъявления представителя и представляемого при совершении сделок.
Цель дипломного исследования заключается в изучении правовой сущно-сти института представительства в гражданском праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие ос-новные задачи:
- изучить историю становления и развития представительства как право-вого института;
- раскрыть правовую природу института представительства;
- изучить основы соотношения представительства со смежными право-выми институтами;
- исследовать содержание основных элементов представительства;
- проанализировать практику применения института представительства;
- разработать предложения по совершенствованию правового регулиро-вания института представительства и правоприменительной практики.
Научно-теоретическую основу дипломной работы составили работы В.К. Андреева, С.Н. Братуся, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, Е.Л. Невзгодиной, В.А. Рясенцева, К.И. Скловского. В работах этих ученых представительство в гражданском праве получило глубокое и разностороннее освещение. В процес-се разработки его проблем был обоснован ряд важных положений теории пред-ставительства в гражданском праве. Следует отметить, в частности, вывод В.А. Рясенцева о посредничестве как экономической основе представительства; тео-ретическое обоснование Е.Л. Невзгодиной сложноструктурного характера пра-воотношений представительства; положение В.К. Андреева о единстве призна-ков гражданского представительства; тезис К.И. Скловского о сущности пред-ставительства как многопорядкового явления. Тем не менее, многие вопросы остаются неисследованными.
В работе использованы достижения русской цивилистики, представлен-ные в научных исследованиях таких ученых, как А.О. Гордон, А.А. Евецкий, Л.Н. Казанцев, Д.И. Мейер, И.О. Нерсесов, В.М. Хвостов, П.П. Цитович, Г.Ф. Шершеневич и др.
Анализ юридических категорий осуществляется с привлечением идей за-рубежных ученых: Р. Иеринга, X. Кетца, Ф. Савиньи, К. Цвайгерта, Л. Эннек-церуса.
Нормативной основой исследования послужили правоположения дейст-вующего российского законодательства, а также законодательства ряда зару-бежных стран, русское дореволюционное законодательство и правовые памят-ники римского права.
В качестве эмпирической основы дипломной работы использована прак-тика судов общей юрисдикции, арбитражных судов, Верховного Суда России, Высшего Арбитражного Суда России и других правоприменительных органов.
Объектом дипломной работы являются отношения представительства в российском гражданском праве.
Предмет дипломного исследования составляет комплекс проблем право-вого регулирования отношений представительства, представленного норматив-но-правовыми, правосубектными и индивидуальными правовыми формами его функционирования, положения догмы российской цивилистики о сущности представительства, а также практика применения норм гражданско-правового института представительства.
Методологическую основу дипломной работы составили общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, формально-логический, ис-торический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой.
Структура дипломной работы включает введение, три главы, заключение, список литературы.