354576 работ
представлено на сайте

Курсовая Способы юридического толкования, номер: 222249

Номер: 222249
Количество страниц: 26
Автор: marvel
650 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Способы юридического толкования , "Оглавление 2
Введение 3
Глава I «Толкование норм права: понятие и виды по субъектам» 5
§ 1 «Понятие юридического толков...

Автор:

Дата публикации:

Способы юридического толкования
logo
"Оглавление 2
Введение 3
Глава I «Толкование норм права: понятие и виды по субъектам» 5
§ 1 «Понятие юридического толков...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление 2
    Введение 3
    Глава I «Толкование норм права: понятие и виды по субъектам» 5
    § 1 «Понятие юридического толкования» 5
    § 2 «Способы и объем толкования правовых норм» 7
    Глава II «Особенности отдельных способов и методов юридического толкования» 10
    § 1 «Герменевтический способ толкования на примере финансово-правовых феноменов» 10
    § 2 «Эволютивный способ толкования на примере Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека» 15
    § 3 «Роль толкования в применении норм административного права» 18
    Заключение 22
    Литература 25
    1. Алексеев С.С. Государство и право. М.: Проспект, 2006. С. 134.
    2. Беляева О.М. Понятие и сущность толкования права // Российская юстиция. 2012. N 10. С. 35 - 37.
    3. Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы: Дис. ... канд. юрид. наук. Барнаул, 2007. С. 32.
    4. Варламова Н.В. Верховенство права - базовый принцип европейской системы защиты прав человека // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2002. N 3. С. 151 - 173.
    5. Гаврилов Д.А. Правоприменительное толкование: понятие и признаки // Сборник трудов молодых ученых и студентов Волгоградского государственного университета. Волгоград, 2007. С. 39.
    6. Дворников Н.Л. Системное толкование норм права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2007. С. 12.
    7. Декларация принципов деятельности контрольно-счетных органов РФ. Принята IV Ассоциацией контрольно-счетных органов Российской Федерации // Источник: URL: http://www.ach.gov.ru. Сайт Счетной палаты РФ.
    8. Зелепукин А.А. Эффективность реализации закона - показатель качества правовой жизни // Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО ""Саратовская государственная академия права"", 2005. С. 479;
    9. Иванников И.А. Теория государства и права: Учебное пособие. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2001. С. 169; Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004.
    10. Козырин А.Н. Финансовое право и управление публичными финансами в зарубежных странах. М.: ЦППИ, 2009. С. 43 - 44.
    11. Керимов Д.А. Законодательная техника. С. 48.
    12. Конституция государства Америки. Т. 3. М.: Норма, 2006. С. 394.
    13. Козырин А.Н. Финансовое право и управление публичными финансами в зарубежных странах. М.: ЦППИ, 2009. С. 47. Липкина Н.Н. Толкование Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека и верховенство права // Журнал российского права. 2015. N 4. С. 130 - 142.
    14. Левченкова Т.А. Герменевтический метод толкования финансово-правовых феноменов // Реформы и право. 2015. N 1. С. 21 - 24.
    15. Липкина Н.Н. Толкование Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека и верховенство права // Журнал российского права. 2015. N 4. С. 130 - 142.
    16. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004.
    17. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды, способы разрешения // Правоведение. 2000. N 5. С. 27;
    18. Надежин Г.Н. Доктринальное толкование норм права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2005. С. 10 - 11.
    19. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1970. С. 567.
    20. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 1996. С. 116 - 117; Хропонюк В.Н. Теория государства и права. М.: ""Дабахов, Ткачев, Димов"", 1995. С. 242 - 243;
    21. Ожегова Г.А. Роль толкования в применении норм административного права // Административное право и процесс. 2014. N 8. С. 16 - 20.
    22. Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Административное право России. М.: Проспект, 2009. С. 49.
    23. Пузиков Р.В., Гончаров Р.А. Проблемы разрешения правовых коллизий // Научные труды. Вып. 5: В 3 т. Т. 1 / Российская академия юридических наук. М.: Издательская группа ""Юрист"", 2005. С. 55 - 56.
    24. Резолюция Совета Безопасности ООН (см.: Al-Skeini and Others v. The United Kingdom: ECHR' judgment of 7 July 2011 (appl. no. 55721/07), § 146); общим замечаниям Комитета ООН по правам человека (см.: Janowiec and Others v. Russia: ECHR' judgment of 16 April 2012 (appl. nos. 55508/07 and 29520/09), § 106); резолюциям Парламентской Ассамблеи Совета Европы (см.: Sitaropoulos and Giakoumopoulos v. Greece: ECHR' judgment of 15 March 2012 (appl. no. 42202/07), §73).
    25. Соколова А.А. Теория налогов. М., 2003. С. 79.
    26. Цит. по: Конституции государств Европы. М.: Норма, 2001
    27. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. С. 32.
    28. Энтин М.Л. Эволютивный подход в теории и практике ЕСПЧ // Интернет-журнал ""Вся Европа"". 2011. N 2.
    29. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 115.


    "
logo

Другие работы