Содержание:
"Задание 1. 3
Заполнение структурно-логической схемы состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ.
Задание 2. 11
Задача I 11
Межаков, с целью получения денежного долга за два килограмма мяса баранины, пришел во двор дома Сомова, где стал требовать деньги у Сомова. В результате между Межаковым и Сомовым, оспаривавшим правомерность долга, произошел конфликт, переросший в драку, во время которой Межаков требуя возвратить долг, нанес Сомову удары, причинившие физическую боль. После чего Сомов передал Межакову 1000 рублей. Действия Межакова следует квалифицировать по… УК РФ.
1. Ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 116.
2. П. «г» ч. 2 ст. 161.
3. Ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 116.
4. Ч. 2 ст. 330.
5. Ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 115.
Задача II 13
Каменский и Зубков снимали комнату в квартире Нечаевой. Решив завладеть ценными вещами, они связали веревкой руки Нечаевой, обмотали голову тряпками и спустили в подвал. Собрав ценные вещи, Каменский и Зубков скрылись. Нечаеву освободила соседка. Действия указанных лиц следует квалифицировать по … УК РФ.
1. П.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161.
2. П.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 127.
3. Ч. 2 ст. 162.
4. Ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 127.
5. П.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ст. 125.
Задача III 15
По факту хищения на торговой базе было возбуждено уголовное дело. Следователем была вызвана для допроса товаровед Киреева. Узнав об этом, директор базы Ширин запретил Киреевой под страхом увольнения идти к следователю и давать какие-либо показания. Через неделю Ширин вызвал Кирееву и предложил ей дать на допросе ложные показания о наличии материальных ценностей. В противном случае он пригрозил Киреевой увольнением. Действия Ширина следует квалифицировать по… УК РФ.
1. П. 4 ст. 33 ст. 308.
2. П. 4 ст. 33 ст. 308, ч. 2 ст. 309.
3. Ч. 1 ст. 285.
4. П. 4 ст. 33 ст. 307, ч. 2 ст. 309.
5. Ч. 1 ст. 286.
Задача IV 17
Егоров, придя к начальнику юридического отдела частного коммерческого банка Леонову, потребовал от него содействия в получении беспроцентного кредита. В противном случае Егоров пообещал распространить о нем клеветнические сведения. Получив отказ, Егоров направил работникам банка письма, в которых содержались заведомо ложные сведения, позорящие честь и достоинство Леонова. Действия Егорова следует квалифицировать по… УК РФ.
1. Ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 163.
2. Ч. 1 ст. 163
3. Ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 128.1.
4. Ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 128.1.
5. Ч. 1 ст. 179.
Задача V 19
Смоделируйте фабулу преступления, по которой действия указанных лиц следует квалифицировать: Иванова – по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК, Петрова – по ч. 4 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК, ч. 5 ст. 33, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.
Список литературы 21"
