352717 работ
представлено на сайте

Контрольная Потребительское право, 4 задачи, номер: 183161

Номер: 183161
Количество страниц: 11
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Потребительское право, 4 задачи , Задание 1. Охарактеризуйте юридическую ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) в случае непредоставления или предоставлении ...

Автор:

Дата публикации:

Потребительское право, 4 задачи
logo
Задание 1. Охарактеризуйте юридическую ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) в случае непредоставления или предоставлении ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Задание 1. Охарактеризуйте юридическую ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) в случае непредоставления или предоставлении недостоверной и неполной информации потребителям о товаре, работе, услуге.

    Задание 2.Составьте схему «Полномочия Роспотребнадзора РФ в сфере защиты прав потребителей».

    Задание 3.Карпов на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль у ООО «Лада». Во время эксплуатации автомобиля в период гарантийного срока неоднократно выявлялись различные недостатки, требующие устранения, в связи с чем Карпов обратился с претензией к продавцу, указав, что неоднократное выявление в его автомобиле таких недостатков свидетельствует о наличии в товаре существенного недостатка, и просил заменить товар на аналогичный, однако его требование удовлетворено не было.
    Карпов обратился в суд с иском к продавцу с требованием расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, взыскать в его пользу стоимость автомобиля с учетом разницы между ценой товара по договору и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения, неустойку за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда.
    Решением Кировского районного суда г. Перми в удовлетворении исковых требований Карпова отказано, поскольку в автомобиле истца имеются недостатки производственного характера, которые не являются существенными, т.к. могут быть устранены с соразмерными расходами и затратами времени. Суд также указал, что установленный экспертным заключением недостаток ранее не выявлялся. Карпов решение районного суда обжаловал в Пермский краевой суд.
    Какое решение должна принять суд Пермского края?

    Задание 4. Составьте исковое заявление о защите прав потребителя в связи с оказанием некачественной услуги.
logo

Другие работы