Курсовая Подведомственность дел, номер: 69702

Введение 3
1. Общая характеристика подведомственности 5
1.1. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции 5
1.2. Подведомственность арбитражным судам 10
2. Критерии разграничения подведомственности 16
Заключение 43
Список источников и литературы 45

Введение

Вопрос о разграничении подведомственности дел между судами различных ветвей судебной системы всегда являлся одним из наиболее сложных в курсе арбитражного процессуального права и вызывает много проблем как в практике правоприменения, так и в теории, вто время как правильное решение вопроса о подведомственности дела является одной из предпосылок судебной защиты нарушенного права, поскольку, нарушение правил о подведомственности дел, на какой бы стадии гражданского или арбитражного процесса оно не обнаружилось, влечет за собой в конечном счете необеспечение судебной защиты субъективного права, охраняемого законом интереса.
Вопросы, связанные с определением подведомственности, довольно часто возникают на практике. Важность их очевидна, поскольку обращение в суд с нарушением правил, установленных процессуальным законом, чревато значительным затягиванием всей судебной процедуры, а значит, и отсрочкой достижения того материально-правового результата, которого истец искал в суде.
Иногда суды первой, а то и второй инстанций (в арбитражных судах) по каким-то причинам не усматривают нарушения истцами принципа разделения споров по двум ветвям судебной власти. В этом случае, когда только кассационная инстанция констатирует необходимость прекращения производства по делу, истцы теряют как минимум три-четыре месяца так необходимого времени и вынуждены начинать все судебные процедуры с самого начала.
Учитывая это, будущему истцу до подачи иска надлежит со всей серьезностью отнестись к этому вопросу. Некоторые юристы в спорных ситуациях предпочитают, не раздумывая слишком долго, обращаться одновременно и в суд общей юрисдикции, и в арбитражный суд, но едва ли такой подход следует воспринимать как правильный. Хотя нельзя не признать, что отдельные случаи ставят в тупик не только участников спора, но и правоприменителей. Подобные ситуации подлежат выявлению и скорейшему разрешению в целях установления и соблюдения единства судебной практики.
Целью настоящей работы является рассмотрение разграничения предметной подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать подведомственность в судах общей юрисдикции;
- Исследовать подведомственность в арбитражном суде.
- Показать критерии разграничения подведомственности.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующие предметную подведомственность судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Объект исследования составляют конкретные правоотношения в данной области.