355266 работ
представлено на сайте
Отграничение взяточничества от смежных составов преступлений

Контрольная Отграничение взяточничества от смежных составов преступлений, номер: 13234

Номер: 13234
Количество страниц: 16
Автор: bulat678
330 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Отграничение взяточничества от смежных составов преступлений , Отграничение преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ, от смежных составов. 3
А) Перечень преступлений, с которыми конкурируе...

Автор:

Дата публикации:

Отграничение взяточничества от смежных составов преступлений
logo
Отграничение преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ, от смежных составов. 3
А) Перечень преступлений, с которыми конкурируе...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Отграничение преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ, от смежных составов. 3
    А) Перечень преступлений, с которыми конкурирует данный состав. 3
    Б) Основные моменты, по которым проводится разграничение. 7
    Отграничение взяточничества от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). 7
    Отграничение взяточничества от коммерческого подкупа (ст. 204 УК). 10
    Отграничение взяточничества от подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст.184 УК РФ). 12
    Список использованной литературы 16
    Список использованной литературы

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)∕∕ "Собрание законодательства РФ". - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
    2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 3 от 30.03.1990 г. "О судебной практике по делам о взяточничестве" (утратило силу) // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1990. №3. С.12.
    3. Определение СК Верховного Суда РФ от 28 января 1998 г. "Действия лица квалифицируются по совокупности преступлений как получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями, если последнее образует самостоятельный состав преступления" // Бюллетень Верховного Суда Рос-сийской Федерации. - 1998г. - №11. - С.5.
    4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10.02.2000 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»//Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, 2000 г.
    5. Волженкин Б.В. Квалификация посредничества во взяточничестве // Правоведение. - 1979.-№ 4.-С. 58-60.
    6. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе//РЮ.- 2001. -N 10. С. 72-74
    7. Квициния А.К. Ответственность за взятку-подкуп и взятку-вознаграждение//Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1977. N 6. С. 71-74.
    8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г
    9. Краснопеева Е. Предмет взятки и квалификация содеянного.//"Законность" -№ 8.-2001- С. 44-45.
    10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: ЮЛ, 1972. 352 с.
    11. Скрябин Э. Коммерческий подкуп //"Законность" -№ 9.- 2000. – С. 41-43.
logo

Другие работы