355266 работ
представлено на сайте
Основания и пределы прокурорского надзора за органами, осуществляющими ОРД

Контрольная Основания и пределы прокурорского надзора за органами, осуществляющими ОРД, номер: 223088

Номер: 223088
Количество страниц: 15
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Основания и пределы прокурорского надзора за органами, осуществляющими ОРД , "ПЛАН:


Теоретические задание. Основания и пределы прокурорского надзора за органами, осуществляющими ОРД 3
2. Зада...

Автор:

Дата публикации:

Основания и пределы прокурорского надзора за органами, осуществляющими ОРД
logo
"ПЛАН:


Теоретические задание. Основания и пределы прокурорского надзора за органами, осуществляющими ОРД 3
2. Зада...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "ПЛАН:


    Теоретические задание. Основания и пределы прокурорского надзора за органами, осуществляющими ОРД 3
    2. Задача 11
    Список используемой литературы 15

    2. Задача
    Прокуратурой совместно с Управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) проведена проверка исполнения требований водного законодательства к использованию и охране реки Волга (Саратовской водохранилище) ООО «Спектр».
    Установлено, что ООО «Спектр» на акватории р. Волга осуществляется водопользование путем установки и эксплуатации дебаркадера и понтонов для причаливания маломерных плавательных средств.
    Из материалов проверки – объяснений Иванова И.И., копии судового билета на указанный дебаркадер – следует, что дебаркадер принадлежит на праве собственности Иванову И.И., дебаркадер и понтоны, на которых расположены мостки к дебаркадеру, эксплуатируются ООО «Спектр».
    Однако при приведении проверки выявлено, что акватория р. Волги используется ответчиком без правоустанавливающих документов на водный объект.
    Факт отсутствия записи о внесении в государственный водный реестр ответчика как водопользователя подтверждается Отделом водных ресурсов Нижне-Волжского бассейнового водного управления.
    Какие действия в данном случае должен предпринять прокурор.
    Составить акт прокурорского реагирования.

    Список используемой литературы:

    1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с поправками от 21 июля 2014 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
    2. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1995. 25 ноября.
    3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 29 июня 2015 г.) // Российская газета. 1995. 18 августа.
    4. Приказ Генпрокуратуры России от 15 февраля 2011 г. № 33 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 09 июля 2015 г.) // Законность. 2011. № 5.
    5. Бондаренко В.А. Надзор за оперативно-розыскной деятельностью // Законность. 2013. № 2.
    6. Егоров Ю.В., Китрова Е.В., Кузьмин В.А. Комментарий к Федеральному закону от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации». // Система ГАРАНТ, 2011.
    7. Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: Учебник. М.: Юстицинформ, 2012.
    8. Мануков М.М. Координация прокурором борьбы с преступностью в ходе надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности // Административное и муниципальное право. 2014. № 9.
    9. Мануков М.М. Предмет прокурорского надзора за исполнением законов субъектами оперативно-розыскной деятельности // Административное и муниципальное право. 2014. № 8.

    "
logo

Другие работы