355266 работ
представлено на сайте
Основания и порядок ликвидации коммерческих организаций, вариант 8 (теория + задача)

Контрольная Основания и порядок ликвидации коммерческих организаций, вариант 8 (теория + задача), номер: 205095

Номер: 205095
Количество страниц: 25
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Основания и порядок ликвидации коммерческих организаций, вариант 8 (теория + задача) , "ПЛАН

Введение 3
1.Основания и порядок ликвидации коммерческих организаций 5
1.1 Понятие и особенности ликвидации 5...

Автор:

Дата публикации:

Основания и порядок ликвидации коммерческих организаций, вариант 8 (теория + задача)
logo
"ПЛАН

Введение 3
1.Основания и порядок ликвидации коммерческих организаций 5
1.1 Понятие и особенности ликвидации 5...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "ПЛАН

    Введение 3
    1.Основания и порядок ликвидации коммерческих организаций 5
    1.1 Понятие и особенности ликвидации 5
    1.2 Виды и этапы добровольной ликвидация 7
    1.3 Основания принудительной ликвидации 12
    Задача Уставный капитал и балансовая стоимость активов АО «Уралтехпром» составляют соответственно 100 и 200 млн руб. Его генеральный директор заключил с ООО «Заря» договор купли-продажи, в соответствии с которым к последнему отошли станки, оборудование и складские помещения, принадлежавшие АО «Уралтехпром». Покупатель перечислил на расчетный счет продавца покупную цену – 80 млн руб.
    Кооператив «Дорожник» (акционер «Уралтехпрома») через арбитражный суд потребовал признать сделку недействительной и возвратить переданное по договору имущество на баланс АО «Уралтехпром». Он утверждал, что сделка была совершена генеральным директором АО с превышением полномочий, а при передаче имущества покупателю не были составлены акты приемки- передачи имущества и передаточный акт.
    В судебном заседании выяснилось, что после исполнения договора купли-продажи указанная сделка обсуждалась советом директоров АО и 75 % его списочного состава одобрили ее.
    Другой акционер «Уралтехпрома» – ООО «Ремстрой» – оспорил в арбитражном суде договор, заключенный генеральным директором АО, о приобретении сырья для производства основной продукции, по которому покупатель уплатил поставщику 55 млн руб.
    Причиной также явилось превышение генеральным директором АО собственных полномочий. На заседании совета директоров АО «Уралтехпром» эта сделка не рассматривалась.
    Дайте мотивированное заключение по делу. 19
    Заключение 23
    Список использованной литературы 24

    "
logo

Другие работы