Диплом Недействительность и незаключенность гражданско-правового договора проблемы теории и практики + Защитная речь, номер: 28838

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И НЕЗАКЛЮЧЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА 7
1.1. Понятие и виды недействительных договоров (сделок) 7
1.2. Понятие «незаключенный договор», и его соотношение с понятием «недействительный договор» 26
2. УСЛОВИЯ ВЛИЯЮЩИЕ НА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ДОГОВОРА 43
2.1. Договорные условия и их значение для заключения договора 43
2.2. Форма гражданско-правового договора и ее значение для заключения договора 53
2.3. Государственная регистрация и её значение для заключения договора 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс РФ (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1994.- № 32. -Ст. 3301
2. Гражданский кодекс РФ (Часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ.-1996.- № 5.- Ст. 410.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ// Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи»// Собрание законодательства РФ.- 2002.-№ 2.- Ст. 127.
5. Федеральным законом от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистра-ции прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// Собрание законодательства РФ. -1997. - № 30. -Ст. 3594.
6. Федеральный закон от 4 октября 1996 «Об основах туристской деятель¬ности в РФ» //Собрание законодательства РФ. -1996.- №49.- Ст. 5491.
7. Федеральный закон от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. -1993. -№ 10.-Ст. 357.
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 //Ведомости Верховного Совета РСФСР. -1964.- № 24. -Ст. 406 (утратил силу).
9. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года // СУ СССР. -1922.- № 55.- Ст. 780. (ут-ратил силу).
Научная и учебная литература
10. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Агар-ков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2-х т. Том 2. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.
11. Афонина Е.И. Проблемные вопросы соотношения недействительных и не-заключенных сделок // «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, май-июнь, 2005.- № 3, январь-февраль 2006.- № 1 [электрон-ный ресурс] http://www.fassko.ru/novosti/vestnik/archive/8249.html
12. Блинова М.А. Недействительность сделки, совершенной с целью, против-ной основам правопорядка и нравственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
13. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск: Наука и техника, 1967.
14. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивили-стике и правоприменительной практике // Вестник ВАС.- 2002.- № 5 - 7.
15. Витрянский В.В. Договор продажи недвижимости // Вестник ВАС РФ. - 1999. -№ 9.- С. 81.
16. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). -Минск, 1968.
17. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. / под ред. и с предислови-ем В.А.Томсипова. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2003.
18. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Учен. зап. ВИЮН. 1947. Вып. 5. - С. 49
19. Гражданское право: в 2 Т: Том I: Учебник. (издание второе, переработанное и дополненное)/Под ред. Е.А. Суханова. –М: Волтерс Клувер, 2004.
20. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций. / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2004.
21. Гражданское право. Часть первая: Учебник/ отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М: Юристъ, 2005.
22. Гражданское право: Учеб.: в 3-х т Т.1. -7-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Его-ров, И.В. Елисеев и др.; Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: TK ВЕЛБИ, Изд-во Проспект, 2006.
23. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина.- М.: Юристъ, 2006.
24. Гражданский кодекс России. Проблемы. Тео¬рия. Практика / Под ред. А.Л. Маковского. -М.: Изд-во Междунар. центра финансово-эконом. развития 1998.
25. Груздев В.В. Гражданско-правовое регулирование недействительных и не-состоявшихся сделок// Право и экономика. – 2000. -№ 11.- С. 25-28.
26. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. — М.: Бератор-Пресс, 2003. - 576 с.
27. Гутников О.В. К вопросу о понятии недействительных сделок // Недействи-тельность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006.- С. 58-94.
28. Денисов С.Существенные условия договора//Бизнес-адвокат.- 1997.- № 10.
29. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 3-е, стереотипное. /М.И. Брагинский, В.В. Витрянский - М.: Статут, 2001.
30. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. /М.И. Брагинский, В.В. Витрянский .- М.: Статут, 2002.
31. Егоров Ю.П. К вопросу о последствиях недействительных сделок // Россий-ский судья.- 2006. -№ 10.
32. Егоров Ю.П. Несостоявшиеся сделки // Журнал российского права. - 2004. - № 10. -С. 62
33. Егорова М.А. Условие о предмете договора как один из критериев сущест-венности его нарушения // Нотариус.- 2005.- № 1. - 43-46.
34. Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т. 2 / Пер. с франц. Е.А. Флейшиц. -М.: Иностр. лит. 1960.
35. Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике пред-принимательства // Хозяйство и право. -1997.-№ 2. -С. 120-123.
36. Илюшина М.Н. Актуальные вопросы формы сделок и института представи-тельства юридических лиц // Российский судья. – 2006.- № 2. – С. 8-12.
37. Ильков С.В. Все о сделках. СПб., 2000.
38. Иоффе О.С. Обязательственное право. -М.: Юрид. лит 1975.
39. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юрид. лит., 1967.
40. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Издательство Ле-нинградского университета, 1958.
41. Кашеварова Н. Деление недействительных сделок по действующему зако-нодательству // Правовые вопросы недвижимости. – 2004. - № 2. –С. 22-30.
42. Кияшко В.А. Признание договора недействительным (сделки несостояв-шейся): процессуальные вопросы // Право и экономика.- 2003. -№ 5. -С. 16 – 19.
43. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное) /Под ред. О.Н. Садикова - Юридическая фирма "КОНТРАКТ", Издательский Дом "ИН-ФРА-М", 2005.
44. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодек¬се России // Граж-данский кодекс России. Проблемы. Тео¬рия. Практика / Под ред. А.Л. Маковского. М.: Изд-во Междунар. центра финансово-эконом. развития , 1998.
45. Козяр Н.В. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана // Законодательство и экономика. – 2006. - № 12. – С. 54-55.
46. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М.: Юрлитин-форм, 2002.
47. Матвеев И.В. Недействительность сделок с пороком формы //Современное право.- 2001.- № 9. –С. 17-22.
48. Май К.С. Очерки общей части буржуазного обязательственного права. М.: Внешторгиздат , 1953.
49. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. (по изданию 1902г.). - М.: «Статут», 1997.
50. Москаленко И.В. Сделки в гражданском обороте //Нотариус.- 2002.- №2.-С. 23-30.
51. Мурашко М.С. Что считать незаключенным договором // Российская юсти-ция. -2007. - №2. – С. 12-16.
52. Миронец Е.Е. Изменение и расторжение договора по гражданскому законо-дательству РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.
53. Мындря Д.И. Недействительность сделки и неправомерность действия (не-действительность сделок с точки зрения классификации юридических фактов) // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. - М.: Статут, Екатеринбург: Институт частного права, 2002. –С. 411-429.
54. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность.- М.: Госюриздат, 1954.
55. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. -М.: Госюриз-дат, 1950.
56. Новицкий И.Б. Недействительные сделки // Вопросы советского граждан-ского права. Сборник статей. - М.: Изд-во АН СССР, 1945. - С. 36-37.
57. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права.-2003.- №8. – С. 61-67.
58. Павлова И.Ю. Незаключенность или недействительность договора как по-следствия несоблюдения требований к форме и государственной регистрации дого-вора // Государство и право. – 2005.- №10. - С.49-50
59. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — Л., 1961.
60. Рабинович П.В. Недействительность сделок и ее последствия. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1960.
61. Рожкова М.А. Недействительность дозволенных и недозволенных действий (юридический очерк). // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тен-денции, практика: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. -М.: Статут, 2006. – С. 7-58.
62. Рожкова М.А. К вопросу о недействительности коммерческих сделок. - Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004.
63. Романов О. Государственная регистрация прав на недви¬жимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения // Хозяйство и право. -1998. -№ 7-8.
64. Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. -2000. -№ 6.- С. 7 – 11.
65. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк: Пе-ревод с французского. Пер. и вступ. ст.: Халфина Р.О. - М.: Прогресс, 1972.
66. Семенов М.И. Письменная форма сделок //Право и экономика.-2002.- № 8.-С. 24-28.
67. Степанов Д. Особенности договора учредителей о создании акционерного общества // Хозяйство и право. -2000. -№ 2. -С. 53.
68. Соменков С.А. Расторжение договора по гражданскому законодательству РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.
69. Советское гражданское право: Учебник 3-е изд., перераб. и доп.. Ч. 1 / Под ред. В.А. Рясенцева.- М.: Юрид. лит. 1986.
70. Советское гражданское право / Под ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого, Б.Б. Черепыхина. Т. 1. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1971.
71. Степанов Д. Особенности договора учредителей о создании акционерного общества // Хозяйство и право. -2000. -№ 2. – С. 42-57.
72. Тигранян А.Р. Классическая теория ничтожных и оспоримых сделок и тео-рия права оспаривания Годэмэ// Юридический мир. -2006.- № 6.
73. Тузов Д.О. О понятие «несуществующей» сделки в российском граждан-ском праве//Вестник ВАС РФ.- 2006.- № 10. –С. 4-26
74. Тузов Д.О. Конвалидация ничтожных сделок в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ.- 2004. -№ 7. - С. 146.
75. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому пра¬ву. - М.: Юрайт, 2000.
76. Чечель С.А. Несостоявшиеся и недействительные сделки: анализ правопри-менительной практики. //Журнал Закон. - июнь 2008.- №6 . – С.52-60.
77. Чубаров В.В. «Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». // Проблемы современного права. М., 2000. С.169-170
78. Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права // Ан-тология уральской цивилистики. 1925 - 1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.
79. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими по-следствия. - Томск: Изд-во ТГУ, 1967.
80. Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам госу-дарства и общества. Томск: Изд-во ТГУ, 1966.
81. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок.- СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.
82. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). -Тула: АВТОГРАФ, 2001.
Материалы практики
83. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 апреля 2002 г. № 10575/01. «Дело по иску о взыскании основного долга по договору купли - продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права и неполным исследованием материалов дела»// Вестник ВАС РФ.- 2002.- № 9.
84. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некото-рых вопросах практики разрешения спо¬ров, связанных с защитой права собст-венности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. -2001. -№ 1.
85. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.11.97 № 5397/97 «Дело по иску банка о взыскании с акционерного общества открытого типа невозвращен-ного кредита и процентов за пользование им направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела» // Вестник ВАС РФ. -1998. - № 3.
86. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. -1996. -№ 9.
87. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Об-зор практики разрешения спо¬ров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. - 2002.- № 3.
88. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 января 2000. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник ВАС РФ. -2000. -№ 3.
89. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 января 2000. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неос-новательном обогащении» // Вестник ВАС РФ. -2000. -№ 3.
90. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении спо-ров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // "Специальное при-ложение к "Вестнику ВАС РФ". -2003.- N 11.
91. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.98 № 28. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве»// Вест-ник ВАС РФ.-1998. -№ 3.
92. Постановление, ФАС Московского округа от 16.08.2002 № КГ-А40/5038-02.// (Здесь и далее Судебная практика приво¬дится по: СПС "Кон-сультантАрбитраж")
93. Постановление ФАС Московского от 07.06.2001 № КГ-А40/2699-01.
94. Постановление ФАС Московского округа от 16.06. 2000. №КГ-А40/2319-00
95. Постановление ФАС Уральского округа от 08.01.04. №Ф09-3913/03-ГК
96. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.02 №А12-13770/01-С13.
97. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А05-2327/00-5/2.
98. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.07.2002. №А65-16173/01-СГЗ-14.
99. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.11.2002. № А12-3933/02-С17.
100. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.05.2002. №А28-6071/01-258/22
101. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 №Ф08-2198/03.
102. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08 .09. 2002. по делу № 895/2002 // Вестник ФАС СКО. -2002.- № 4. -С. 17, 18.
103. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11. 2000. №Ф08-3264/2000.
104. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.03 №Ф04/1139-149/А03-2003.
105. Постановление ФАС За¬падно-Сибирского округа от 22.10.2003 №ФОЛ/5477-780/А67-2003
106. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа по делу от 30 09.2000. №Ф04/2201-462/АО3-2000.
107. Постановление ФАС Восточно-Сибирского окру¬га от 05.05.2004 №А69-1329/03-10-11-Ф02-1430/04-С2
108. Постановление ФАС Восточно-Сибирского окру¬га от 25.05.2004 №А19-17687/03-16-Ф02-1795/04-С2.
109. Постановление ФАС Восточно-Сибирского ок¬руга от 08.07.2002 № А19-2388/02-13-Ф02-1775/02-С2
110. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07. 1999. №А10-258/12-1589/98-Ф02-981/99-С2
111. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.11.1999. №А74-1606/99-К1-Ф02-2054/99-С2.
112. Постановление ФАС Дальневосточного округа от17.02.2000 №Ф03-А51/00-1/132.