Контрольная Налоговое право (задача), номер: 306625

Задача. 15.10.2012 в Банк поступило решение ИФНС от 18.09.2012 о приостановлении операций по счету ООО «Б».
Письмом от 15.10.2012 банк возвратил решение налогового органа без исполнения в связи с несоблюдением последним типовой формы решения о приостановлении операций по счетам в банке, утвержденной приказом Федеральной налоговой службы от 16.04.2012 N ММВ-7-8/238@ «Об утверждении форм документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков), требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации».
Однако на момент получения банком решения налогового органа о приостановлении операций на счете налогоплательщика 15.10.2012, приказ приказом Федеральной налоговой службы от 16.04.2012 N ММВ-7-8/238@ «Об утверждении форм документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков), требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации» признан утратившим силу с 14.10.2012, а форма решения о приостановлении операций по счетам была утверждена Приказом ФНС России от 03.10.2012 N ММВ-7-8/662@.
Решение налогового органа повторно поступило в банк 16.12.2012 и было принято к исполнению. Предписанием ИФНС от 15.12.2012 операции по счету клиента возобновлены. Предписание получено банком 23.12.2012.
В период с 15.10.2012 по 11.12.2012 банк перечислил со счета ООО «Б» по его поручению 5 773 269 руб. денежных средств. Решением налоговой инспекции от 01.04.2013 банк привлечен к налоговой ответственности в виде 1 154 653,8 руб. штрафа на основании статьи 134 НК РФ.
Банк не уплатил штраф в добровольном порядке, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась с заявлением в суд.
Дайте правовую оценку ситуации. Имеет ли значение для решения вопроса о привлечении банка к ответственности тот факт, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2012 признано недействительным требование ИФНС об уплате налога от 16.09.2012, выставленное налоговым органом клиенту банка?

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // "Российская газета", N 148-149, 06.08.1998.