354946 работ
представлено на сайте
Криминалистическая экспертиза в арбитражном процессе

Курсовая Криминалистическая экспертиза в арбитражном процессе, номер: 7716

Номер: 7716
Количество страниц: 24
Автор: pravo
460 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Криминалистическая экспертиза в арбитражном процессе , СОДЕРЖАНИЕ


Введение………………………………………………………………………..3
Глава 1. Экспертная деятельность в рамках арбитражного судопроизводст...

Автор:

Дата публикации:

Криминалистическая экспертиза в арбитражном процессе
logo
СОДЕРЖАНИЕ


Введение………………………………………………………………………..3
Глава 1. Экспертная деятельность в рамках арбитражного судопроизводст...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ


    Введение………………………………………………………………………..3
    Глава 1. Экспертная деятельность в рамках арбитражного судопроизводства ……………………………………………………………...6
    1.1. Общий анализ криминалистических экспертиз в арбитражном процессе ………………………………………………………………………...6
    1.2. Назначение криминалистической экспертизы как факультативное основание для приостановления производства по делу …………………….9
    Глава 2. Цели и задачи почерковедческой экспертизы в арбитражном процессе………………………………………………………………………..14
    Заключение ……………………………………………………………………21
    Список литературы …………………………………………………………..23
    Нормативный правовой материал …………………………………………..24
    Судебная практика …………………………………………………………..24


    Список литературы

    1. Арифулин А.А., Решетникова И.В. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие. М.: Норма, 2005
    2. Белкин Р. С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М., 1970
    3. Беркович Н.В. Приостановление производства по делу в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс 2004 N 11
    4. Вул С.М. Криминалистическое исследование признаков письменной речи (Методическое письмо). Киев: РИО МВД УССР, 1973
    5. Ефремов О. Цели и задачи почерковедческой экспертизы // ЭЖ-Юрист 2005 N 46
    6. Жижина М.В. Криминалистическая экспертиза документов в арбитражном судопроизводстве. Автореф. Дисс. К.ю.н. М., 2003
    7. Комментарий к АПК РФ: Постатейный / под редакцией В.В. Яркова. М., 2003. С. 364; Комментарий к АПК РФ: Постатейный / под редакцией Г.А. Жилина. М., 2003
    8. Кошманов М.П., Шнайдер А.А., Кошманов П.М. Признаки почерка: Учебное пособие. Саратов, 1997
    9. Послание Президента РФ В. Путина Федеральному собранию РФ в 2004 г. // Российская газета. 27 марта 2004 г.
    10. Серегин В.В., Морозов Б.Н. Типы телосложения человека и возможность диагностирования их по признакам почерка // Криминалистическая экспертиза: исследование документов: Сб. статей. Саратов, 1999
    11. Скрипилева Н.А. К вопросу о значении неидентификационных (диагностических) почерковедческих исследований при расследовании уголовных дел // Эксперт-криминалист 2006 N 1
    12. Соколовский З.М. Оценка заключений криминалистической экспертизы письма. М., 1959
    13. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. М., 1988. Вып. 1
    14. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997

    Нормативный правовой материал

    15. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета, N 237, 25.12.1993
    16. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012

    Судебная практика

    17. Постановление ФАС восточно-сибирского округа от 25.04.2005 N А33-18131/04-С1-Ф02-1542/05-С2 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс
    18. Постановление ФАС Восточно-сибирского округа от 05.05.2006 N А33-22398/04-С2-Ф02-2105/06-С2 по делу N А33-22398/04-С2 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс
    19. Постановление ФАС восточно-сибирского округа от 03.05.2005 N А33-23246/04-С1-Ф02-1865/05-С2 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс
    20. Определение Верховного суда РФ от 22.10.2001 N 39-В01пр-1 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс
    21. Определение ФАС Восточно-сибирского округа от 27 апреля 2005 года № А33-21579/04-С1-Ф02-1605/05-С2 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс
logo

Другие работы