Контрольная Коммерческое право. Вопросы 1 - 5. Задачи 1 - 4, номер: 148814

"Вопрос 1. Охарактеризуйте правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий 3
Вопрос 2. Что понимается под ничтожной сделкой и оспоримой сделкой? Каковы различия между ними? 3
Вопрос 3. В каких случаях прекращается право собственности? 4
Вопрос 4. Какие права имеет покупатель при розничной купле-продаже товара? 7
Вопрос 5. Раскройте содержание договора банковского счета? 9
Задача 1. 13
Задача 2. 15
Задача 3. 16
Задача 4. 19
Список литературы 20
Задача 1
Предприниматель Дроздов с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком продал последнему денежное требование к предпринимателю Кимову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жесткой форме предложил Кимову погасить Кимову денежное требование. Кимов вынужден был срочно по пониженной цене продать товар, полученный от Дроздова. После этого Кимов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных последним нарушением договора, заключенного между ними при совершении сделки по купле-продаже товара о запрете уступки права требования.
Правомерно ли требование Кимова к Дроздову?
В каком случае денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным?
Будет ли уступка коммерческому банку денежного требования действительной, если между Дроздовым и Кимовым существует соглашение о ее запрете?
Задача 2
Между коммерческим банком и ЗАО был заключен договор залога имущества общества в обеспечение возврата кредита, выданного банком. Предметом залога являлось здание. Договор залога со стороны залогодателя подписан председателем правления акционерного общества, действующим, как указано в договоре, на основании устава. ЗАО обратилось в суд с иском о признании сделки недействительной по статье 174 ГК РФ на том основании, что по уставу ЗАО председатель не наделен полномочиями совершать такие сделки.
Какое решение примет арбитражный суд?



Задача 3
ОАО «Швейная фабрика» предъявила иск к ОАО «Стройторгсервис» о взыскании 2 тыс. руб. Между сторонами был заключен договор, по которому «Стройторгсервис» обязался произвести строительные работы по перестройке и пристройке к главному корпусу фабрики. В связи с тем, что к установленному сроку работы были выполнены не полностью, истец предъявил иск о взыскании неустойки. Арбитражный суд, ознакомившись с материалами дела, установил, что в договоре между сторонами не была предусмотрена выплата
неустойки. Поясните понятие договора как основания гражданско-правового обязательства.
Какими способами может быть обеспечено исполнение договора? Особо охарактеризуйте неустойку, ее виды по соотношению с убытками. В какой форме должно быть совершено соглашение о неустойке? Какое решение по данному делу должен принять арбитражный суд?
Задача 4
В договоре простого товарищества между ОАО «Молодежный цент «Сатир» и ООО «КВАНТ» предусматривалось, что ООО передает АО копировальный аппарат в собственность, АО в свою очередь обязуется трижды в неделю в течение пяти лет допускать ООО к пользованию указанным имуществом, обеспечивая его сохранность и надлежащее техническое состояние. После шести месяцев нормальной работы копировальный аппарат вследствие аварии в системе парового отопления пришел в полную негодность. Возник вопрос о последствиях гибели указанного имущества и о судьбе заключенного договора. ООО настаивало на то, чтобы АО предоставило ему другой имеющийся в его распоряжении копировальный аппарата на тех же условиях, что и договоре простого товарищества. АО отказалось выполнить эти требования, ссылаясь на то, что тот, кто является собственником копировального аппарата, несет риск случайной гибели или порчи, значит, АО, не обязано ни возмещать ООО убытки, ни предоставлять в пользование аналогичное имущество.
Решите дело. Изменится ли решение, если подписанный договор был назван соглашением о сотрудничестве?
"