355266 работ
представлено на сайте
Императивные нормы в международном частном праве. 3 задачи

Контрольная Императивные нормы в международном частном праве. 3 задачи, номер: 136511

Номер: 136511
Количество страниц: 15
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Императивные нормы в международном частном праве. 3 задачи , "Содержание

1. Императивные нормы в международном частном праве 3
2. Задача 1 9
3. Задача 2 11
4. Задача 3 13 <...

Автор:

Дата публикации:

Императивные нормы в международном частном праве. 3 задачи
logo
"Содержание

1. Императивные нормы в международном частном праве 3
2. Задача 1 9
3. Задача 2 11
4. Задача 3 13 <...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание

    1. Императивные нормы в международном частном праве 3
    2. Задача 1 9
    3. Задача 2 11
    4. Задача 3 13
    Список использованной литературы 16

    2. Задача 1
    Российская и шведская компании заключили договор, в соответствии с которым шведская компания обязана была поставить товар российской на условиях CIF г. Санкт-Петербург (ИНКОТЕРМС 2000). За две недели до предполагаемой даты поставки шведская компания прислала телеграмму своему российскому партнеру, в которой говорилось о том, что в связи с финансовыми трудностями они не могут оплатить фрахт и просят российскую компанию сделать это или зафрахтовать другое судно. Российская фирма также телеграммой ответила, что товар можно погрузить на зафрахтованное ею судно «Анабель», которое находится в порту г. Карлскруна. Оплачивая товар, российская компания вычла сумму фрахта. Шведская сторона с этим не согласилась и обратилась с иском в арбитражный суд г. Москвы по месту нахождения российской фирмы. В своем контракте стороны в качестве применимого избрали российское материальное и процессуальное право, а рассмотрение споров отнесли к компетенции Коммерческого арбитража ТПП РФ.
    Решите данное дело.

    3. Задача 2
    Гражданин России переехал на постоянное место жительства в Чехию, где через некоторое время умер. В РФ у него остались жена и дочь. Среди наследственной массы: квартира в Чехии, земельный участок в РФ, вклад в банке Чехии, коллекция марок в РФ.
    Могут ли жена и дочь претендовать на наследство? Право какого государства будет регулировать наследственные отношения?

    4. Задача 3
    Гражданка РФ зарегистрировала брак с французским гражданином в 2004 году. В мае 2006 года ее муж подал в суд заявление о расторжении брака, однако суд установил для них разлучение. Гражданка РФ в ноябре 2006 года вернулась в Россию и решила зарегистрировать новый брак с российским гражданином. Орган ЗАГС отказал ей в этом, полагая, что есть препятствие ст. 14 Семейного кодекса РФ.
    Правомерен ли отказ органа ЗАГС?


    "
logo

Другие работы