352717 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское право, вопрос, 5 задач, номер: 185253

Номер: 185253
Количество страниц: 7
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право, вопрос, 5 задач , Оглавление

Положение для комментирования: 3
Задача №1. 5
Задача №2 5
Задача №3 5
Задача №4. 6
Задача №5. 7 <...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право, вопрос, 5 задач
logo
Оглавление

Положение для комментирования: 3
Задача №1. 5
Задача №2 5
Задача №3 5
Задача №4. 6
Задача №5. 7 <...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Оглавление

    Положение для комментирования: 3
    Задача №1. 5
    Задача №2 5
    Задача №3 5
    Задача №4. 6
    Задача №5. 7
    Список использованных источников и литературы 8

    Положение для комментирования:
    Согласно ст. 1190 ГК РФ обратная отсылка иностранного права может приниматься в случаях отсылки к российскому праву, определяющему правовое положение физического лица (статьи 1195—1200).
    Вопрос: Проанализируйте данную статью и назовите серьезную неточность, которую она содержит.

    Задача №1.
    Российское юридическое лицо продает немецкому юридическому лицу имущество, находящееся во Франции. Российское юридическое лицо нарушает свои обязательства по договору.
    Вопрос: В какой суд имеет право обратиться немецкое юридическое лицо?

    Задача №2
    Охотник, гражданин РФ, находясь в Калининградской области близ границы с Польшей, произвел неосторожный выстрел и попал в дорогостоящий автомобиль, припаркованный на территории Польши. Владелец автомобиля обратился в российский суд к стрелявшему лицу с требованием о возмещении стоимости ремонта автомобиля.
    Вопрос: Право какого государства применит суд при рассмотрении данного дела?

    Задача №3
    На Интернет-сайте французской газеты была размещена оскорбительная статья касательно выступления российской певицы на творческом вечере в Париже. На репетиции в российском театре его художественный руководитель рассказал певице о публикации. Певица решила обратиться с иском к французской газете. Французского языка певица не знает.
    Вопрос: В суд какого государства следует подать данный иск? Какое право будет применено судом?

    Задача №4.
    Между тремя акционерами российского ЗАО (гражданином РФ Дж. Борном и двумя российскими ООО с иностранными инвестициями) заключено акционерное соглашение. Стороны подчинили акционерное соглашение английскому праву. Один из акционеров ОАО обратился в российский государственный арбитражный суд с иском, предмет которого был связан с названным акционерным соглашением. В ходе предварительного судебного заседания истец заявил ходатайство о привлечении иностранного эксперта для целей разъяснений норм английского права.
    Вопрос: Каким правом будет руководствоваться российский государственный арбитражный суд при рассмотрении иска, связанного с названным акционерным соглашением?

    Задача №5.
    Австралийский инвестор заключает договор займа с лондонским банком. В качестве обеспечения займа он использует свои 500.000 акций компании из Иллинойса. Эти акции «хранятся» на его счете, ведущемся французским банком. Для осуществления обеспечения австралийский инвестор дает указание своему французскому банку о переводе своих акций на счет лондонского банка, который открыт в швейцарском банке. Практически это означает, что со счета австралийского инвестора, ведущемся французским банком, списывается 500.000 акций компании Иллинойс (дебет) и вносятся на счет лондонского банка в швейцарском банке (кредит).
    До завершения этих операций австралийский инвестор заключает соглашение о залоге этих же 500.000 акций в пользу итальянского банка, которое стороны подчинили итальянскому праву.
    После заключения соглашения о залоге завершаются операции по оформлению обеспечения в пользу лондонского банка.
    Затем австралийский инвестор становится банкротом в Австралии. Перед австралийским ликвидатором встали вопросы:
    1) является ли залог в пользу итальянского банка действительным?
    2) приобрел ли лондонский банк действительное обеспечение?
    3) если оба ответа на предшествующие вопроса положительные, то что имеет преимущественную силу – обеспечение или залог?
logo

Другие работы