Контрольная Гражданский процесс (задачи № 1, 2, 3, 4), номер: 109042

"Задача 1 3
Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах?
а) при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания;
б) при рассмотрении дела о восстановлении на работе Ракова представитель ответчика сообщил, что идет реорганизация юридического лица – ответчика;
в) принимая решение в совещательной комнате судья признал, что при рассмотрении дела не выяснены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу;
г) при рассмотрении дела по правилам гл. 22 ГПК истец изменил размер исковых требований увеличил размер на 1000 рублей. Изменится ли решение, если истец уменьшил размер на 500 рублей.
Задача 2 6
Прокурор района обратился в суд с иском о лишении родительских прав Ремезовой в отношении сына Ивана. В ходе подготовки дела судебному разбирательству выяснилось, что отец мальчика с семьей не живет, участия в воспитании ребенка не принимает, поскольку этому препятствует ответчица.
Определите состав лиц, участвующих в деле. Может ли отец участвовать в деле? Напишите исковое заявление по делу (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид иска и его элементы.
Задача 3 9
Определите подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел:
а) по требованию Абрамова, освобожденного от должности генерального директора ОАО «Сибсталь» решением общего собрания ОАО, о восстановлении в должности;
б) по требованию Батурина, проживающего в г. Москве, к Медведеву, проживающего в г. Омске о признании права собственности на жилой дом в г. Барнауле;
в) по требованию индивидуального предпринимателя Гриднева к газете «Алтайская правда» о защите деловой репутации;
г) по заявлению ООО «Гранит» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю
1) должник гражданин Петров;
2) должник ОАО «Автоград».
Задача 4 13
Решением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, произведен раздел наследственного имущества стоимостью 50 тыс. руб.
Истец принял решение направить надзорную жалобу на принятые судебные постановления и обратился к адвокату с просьбой разъяснить порядок и сроки направления жалобы.
Дайте ответ от имени адвоката. Какое полномочие ст. 390 ГПК следует применить суду надзорной инстанции?
Список литературы 16
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011)//Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)//Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011)//Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001, № 197-ФЗ//Собрание законодательства РФ от 07.01.2002, № 1 (часть I) ст. 3.
6. Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 № 48-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 17.03.1997, № 11, ст. 1238.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3, Пленума ВАС РФ № 1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» от 05.02.1998//Российская газета, № 43, 05.03.1998.
8. Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2011 № КГ-А40/16644-10 по делу № А40-87287/09-45-602//Информационный банк Консультант плюс.
9. Определение Верховного Суда РФ «Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ответчиками не были представлены доказательства того, что ими были совершены действия по ликвидации юридического лица, а судом не дана надлежащая оценка данному обстоятельству» от 28.11.2008 № 72-В08-9//Время бухгалтера, № 16 (220), май 2009.
10. Гражданский процесс: учебник/Под ред. В.В. Яркова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 484 с.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Под ред. Г.А. Жилина. – 5-еизд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 896 с.
12. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации/Под ред. В.Н. Соловьева. – 2-е изд. – М., 2009.

"