Контрольная Гражданский процесс. (Теоретический вопрос, 4 практических задания, задача), номер: 146045

Номер: 146045
Количество страниц: 18
Автор: marvel10

390 руб.

Купить эту работу

Не подошла
данная работа?

Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему

Заказать новую работу

Содержание:
"Оглавление
Теоретическое задание 3
Практическое задание 1 8
Практическое задание 2 10
Практическое задание 3 12
Практическое задание 4 14
Задача 16
Список источников и литературы 20

Теоретическое задание
1. Конституция РФ установила безусловное право на обращение в суд. В науке гражданского процесса высказываются мнения о целесообразности ограничения этого права. Надо ли согласиться с этой позицией?
2. Назовите последствия допуска в процесс лиц, участвующих в деле, в отношении которых не соблюдены требования процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности.
3. Практикующие адвокаты, действуя на стороне истца, нередко не рекомендует своему клиенту соглашаться на заочное производство. Почему? Какими иными процессуальными способами можно добиться вынесения решения без присутствующего в судебном разбирательстве ответчика?

Практическое задание 1
Составьте сравнительную таблицу процессуальных прав истца и процессуальных прав ответчика.

Практическое задание 2
Составьте схему вариантов последствий нарушения процессуального срока (для субъектов процесса и для лиц, не являющихся субъектами процесса).

Практическое задание 3
Сравните процессуальные действия суда и процессуальные последствия этих действий, наступающие при решении вопроса о вступлении в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Практическое задание 4
Иванова обратилась в суд с требованием выдать судебный приказ о взыскании алиментов с Иванова в пользу несовершеннолетнего сына Иванова Дмитрия. Действуя в роли судьи, разъясните Ивановой, какие документы ей необходимо представить и составьте проект судебного приказа.

Задача
Дутов К.Н, предъявивший иск к Пименову В.М. о взыскании ущерба, причиненного имуществу, просил суд до рассмотрения дела по существу, затребовать письменные показания свидетеля Минского, который находится в длительной командировке. Кроме того, им было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Бурчалкина А.Л. в порядке обеспечения доказательства, так как есть основания предполагать, что допрос свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела по существу будет невозможен в связи с его предстоящим отъездом в морскую научную экспедицию.
В свою очередь ответчик Пименов В.М. заявил ходатайства о затребовании письменных показаний свидетеля Родионова С.Д. При этом ответчик сослался на то, что свидетель Родионов С.Д. находится на излечении в больнице, ввиду чего он не сможет явиться в суд для дачи показаний лично.
Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств, а производство по делу в стадии подготовки дела приостановил до выздоровления свидетеля Родионова С.Д. Одновременно им было вынесено определение о допросе свидетеля Минского Т.Д. в порядке судебного поручения судом по месту нахождения свидетеля в служебной командировке.
Насколько правильны указанные действия судьи?

"

Другие работы

1950 руб.

Правовой обычай

1950 руб.

Социальный найм жилого помещения

390 руб.

Концепции разделения властей как основа устройства государственного механизма

390 руб.

Режим чрезвычайного положения

520 руб.

Методы исследования государства и права

Контрольная Гражданский процесс. (Теоретический вопрос, 4 практических задания, задача), номер: 146045

StudentEssay

Другие работы