Контрольная Формы контроля государственных и муниципальных органов за осуществлением предпринимательской деятельности; задачи 1-4, номер: 142427

"1. Письменно перечислите формы контроля государственных и муниципальных органов за осуществлением предпринимательской деятельности 3
Задача 1Общим собранием ОАО по результатам полугодия принято решение о невыплате дивидендов. Группа акционеров обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соответствующего решения общего собрания.
Какое решение будет вынесено? Какие обстоятельства имеют значение для разрешения дела.
10
Задача 2АК Банк «Аккорд» представил ЗАО «Мороз-ком» кредит в сумме 3 млн.рублей под залог доли ЗАО в уставном капитале ООО «Интернет технологии». Необходимое согласие общего собрания ООО было получено, договор был нотариально удостоверен, сведения о нем представлены в ФНС. Договор о залоге предусматривал несудебный порядок обращения путем уступки доли обществу.
В связи с неисполнением кредитного договора Банк потребовал у ООО погасить задолженность ЗАО путем выплаты ему действительной стоимости доли. Тогда Банк потребовал перевода на себя прав и обязанностей участника ООО в пределах заложенной доли.
Оцените ситуацию. Правомерны ли требования Банка? Какие способы защиты нарушенного права можете порекомендовать Банку?
Изменятся ли рекомендации, если кредитором вместо Банка выступил бы: а) предприниматель без образования ЮЛ; б) Страховое общество; в) другой участник ООО «Интернет технологии».
Изменятся ли отношения сторон и возможность защиты интересов Банка, если бы на залог не было получено согласие общего собрания?
12
Задача 3 Зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя Петровский осуществлял посредническую деятельность: он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключению договора и получал за это комиссионные. Одна из организаций – его клиентов не выплатила Петровскому вознаграждение. Петровский обратился к организации с иском о взыскании долга. Рассматривавший дело суд отказал в иске на том основании, что Петровский не имел соответствующей лицензии на занятие посреднической деятельностью и поэтому не имел права на получение вознаграждения.
Правомерно ли решение суда?
Какому суду подведомственен спор?
Кто платит вознаграждение посреднику – продавец или покупатель?
Какими договорами оформляются взаимоотношения Петровского с его клиентами?
16
Задача 4 В отношении ООО, являвшимся должником по исполнительному производству возбуждено дело о признании его несостоятельным, введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий.
Возможно ли приостановление исполнительного производства во время наблюдения?
Как должен поступить взыскатель по исполнительному листу в случае приостановления исполнительного производства приставом-исполнителем?
18
Список использованной литературы 19

"