355266 работ
представлено на сайте
Дознание как форма предварительного расследования

Контрольная Дознание как форма предварительного расследования, номер: 300546

Номер: 300546
Количество страниц: 18
Автор: marvel9
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Дознание как форма предварительного расследования , "Содержание
Введение 3
1. Анализ дознания как формы предварительного расследования 5
Задача 1 9
Задача 2 11
Зада...

Автор:

Дата публикации:

Дознание как форма предварительного расследования
logo
"Содержание
Введение 3
1. Анализ дознания как формы предварительного расследования 5
Задача 1 9
Задача 2 11
Зада...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание
    Введение 3
    1. Анализ дознания как формы предварительного расследования 5
    Задача 1 9
    Задача 2 11
    Задача 3 12
    Заключение 15
    Список использованной литературы 17

    Задача 1
    Следователь Карпов 10 марта в 11.00 часов вынес постановление о возбуждении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Копию данного постановления он направил надзирающему прокурору 11 марта в 17.00 часов.
    Прокурор вынес решение, согласно которому следователем Карповым было нарушено требование уголовно-процессуального закона о необходимости направления копии постановления о возбуждении уголовного дела незамедлительно после его вынесения.
    Что следует понимать под незамедлительностью, исходя из положений ч. 4 ст. 146 УПК РФ? Оцените, чьи действия в данном случае были правомерны: следователя либо прокурора?

    Задача 2
    Подозреваемому Николаеву Н.Н. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. После ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Николаев Н.Н. отказался от дачи показаний, мотивируя свой отказ тем, что не согласен с предъявленным ему обвинением. Через несколько дней следователь установил новые обстоятельства по предъявленному ранее обвинению и решил по ним допросить Николаева Н.Н.
    Каков процессуальный порядок повторного допроса обвиняемого по тому же обвинению?

    Задача 3
    Решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 16 июля представление председателя СК РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении председателя Энского областного суда в отставке Т. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159. п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, оставлено без удовлетворения.
    Определите возможные основания и порядок обжалования данного решения прокурором. Каков порядок и основания принятия решений Высшей квалификационной коллегией судей РФ при рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении судьи?

    Список использованной литературы
    1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
    2. Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (ред. от 02.06.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 11. Ст. 1022.
    3. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 05.12.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.
    4. Приказ Генпрокуратуры России от 02.06.2011 № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. 2011. № 11.
    5. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 № 176-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Станиславовича на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 8 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
    6. Белоносов В.О., Чернышева И.В. Российский уголовный процесс. М.: Дашков и Ко, 2017. 480 c.
    7. Жукова Н.А., Диденко О.В. Формы предварительного расследования в уголовном судопроизводстве России // Проблемы правоохранительной деятельности. 2015. С. 11.
    8. Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М.: Экзамен, 2017. 320 c.
    9. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010. 480 с
    10. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе. Учебник. М.: Юрайт, 2015. 368 c.
    11. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 1056 с.
    12. Чувствина М.И., Шувалов М.Н. Дознание как форма предварительного расследования // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. С. 118.
    13. Якубина Ю.П. Дознание как форма предварительного расследования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009."
logo

Другие работы