5. Прочие услуги, связанные с аудитом 2
27. Подходы к определению уровня существенности 9
Задача 18 12
Задача 33 15
Список литературы 16
Задача 18
В ходе предварительной оценки систем учета и внутреннего контроля аудируемого лица (ООО «Гамма») были спланированы примерные объемы работ, отраженные в таблице 4.1.
Таблица 4.1 – План аудита ООО «Гамма»
№
п/п Этап проверки Трудо-
ем-
кость,
чел.-ч Выполняется ру-
ководителем
аудиторского за-
дания
1 Знакомство с организацией, оценка
существенности, рисков существенного
искажения, формирование общей стратегии и плана аудита
20
*
2 Аудит денежных средств 40
3 Аудит запасов и материальных затрат 20
4 Аудит основных средств и нематериальных активов 20
5 Аудит дебиторской задолженности 12
6 Аудит кредиторской задолженности 12
7 Аудит затрат 40
8 Аудит выпуска готовой продукции и ее продажи 20
9 Аудит внешнеэкономической деятельности и валютных операций 20
10 Аудит прочих доходов и расходов,
формирования финансовых результатов
16
11 Аудит блока налогообложения 20
12 Обобщение результатов аудита, интервью с клиентом и собственниками, формирование аудиторского заключения
20
*
Требуется оценить объем проверки, определить состав аудиторской бригады, продолжительность и примерную стоимость аудиторской проверки исходя из следующих условий:
– время работы аудитора – 6 ч при пятидневной рабочей неделе;
– стоимость 1 ч работы аудитора – 20 у. е.;
– стоимость 1 ч работы специалиста по ВЭД – 30 у. е.;
– дополнительная стоимость 1 ч работы руководителя проверки – 12 у. е.
Срок проведения аудита – 3 недели.
При планировании аудиторской проверки исходите из равномерного распределения объемов работ по отчетным периодам.
Недостающие, на ваш взгляд, данные можете установить самостоятельно. К стоимости работ прибавьте НДС – 20 %.
Примечание: руководитель проверки не может выполнять функции валютного консультанта.
Задача 33 (самостоятельная работа)
В ходе контроля выполнения задания по аудиту одним из членов аудиторской группы (стажером) руководитель аудиторской группы обнаружил факты, отраженные в таблице 8.2. Какие действия должен предпринять руководитель аудиторской группы в целях обеспечения качества аудита?
Таблица 8.2 – Нарушения, выявленные в работе члена аудиторской
группы (стажера)
№
п/п
Описание нарушения
Действия руководителя
аудиторской группы в целях обеспечения качества
выполнения аудиторского
задания
1 Стажер ошибочно сделал вывод о несоответствии применяемого метода расчета среднего заработка законодательству РФ
2 Стажер не задокументировал аудиторские доказательства в отношении отсутствия
искажений (результаты аудиторских процедур проверки товарно-транспортных накладных по форме и содержанию)
3 Стажер признал аномальными искажения, которые носят явно систематический характер
Список литературы
1. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ ""Об аудиторской деятельности"" (ред. от 26.11.2019)
2. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ ""О бухгалтерском учете"" (ред. от 26.07.2019).
3. МСА 260 «Сообщение аспектов аудита лицам, наделённым руководящими полномочиями»
4. МСА 320 ""Существенность при планировании и проведении аудита"".
5. МСА 600 «Использование работы другого аудитора».
6. МСА 920 «Задания по выполнению согласованных процедур».
7. Фролова Т.А. Аудит: Существенность и аудиторский риск. -Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2017.
8. Мирошниченко, Т.А. Аудит: учебник для магистров / Т.А. Мирошниченко. - п. Персиановский: Донской ГАУ, 2016. – 168 с.
"