Контрольная Арбитражный процесс. Вариант № 3 (ситуация, 4 задачи), номер: 116901

"Ситуация 2Индивидуальный предприниматель Петров Иван Николаевич, проживающий в г. Москве обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы 100 000 рублей долга по договору поставки муки, заключенного 15.02.2008г. между ИП Петровым И.Н. (поставщиком) и ООО «Арсенал» (покупателем).
Место нахождения ООО «Арсенал» г. Комсомольск-на-Амуре
Задача 1.Жилищный кооператив «Стрела» обратился в арбитражный суд Свердловской области к ООО «Универсам» о взыскании платы за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с января 2003г. по июль 2008г. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска, требуя с ответчика также плату за отопление (за тот же период) и проценты за пользование чужими денежными средствами ст.395 ГК РФ.Как должен арбитражный суд отреагировать на ходатайство истца?... 3
Задача 2 Прокурор области в интересах хлебоприемного предприятия предъявил в арбитражный суд исковое заявление, не приложив к нему документа об отправке ответчику копии этого заявления. Судья арбитражного суда принял заявление к производству и обязал истца представить доказательства направления копии искового заявления ответчику. Дайте оценку действиям судьи.4
Задача 3Судья Центрального районного суда Серова предъявила иск в арбитражный суд о ликвидации ООО «ОГНИ», расположенного в том же доме, в котором проживает Серова. Иск был предъявлен в связи с неоднократным нарушением обществом действующего законодательства об утилизации отходов. В арбитражном суде Серову представляла Петрова – секретарь судебного заседания Центрального районного суда. Петрова заявила, что от имени ООО «ОГНИ» может действовать только представитель ликвидационной комиссии.Вправе ли судья Серова предъявить иск в арбитражный суд о ликвидации ООО «ОГНИ»? Кто вправе представлять интересы ООО «ОГНИ» и как должны подтверждаться полномочия? В каком случае интересы организации представляет ликвидационная комиссия? Вправе ли арбитражный суд отказать Серовой в принятии искового заявления? 4
Задача 4 Открытое акционерное общество «Химпром» предъявило в арбитражный суд Волгоградской области иск о признании недействительным постановления Волжской таможни. Определением арбитражного суда исковое заявление было возвращено истцу со ссылкой на необходимость обращения в Высший Арбитражный Суд РФ по вопросу восстановления срока на обжалование постановления таможенного органа, так как исковое заявление подано с пропуском срока, установленного ст.371 Таможенного кодекса РФ.Дайте оценку действиям суда и определите подсудность данного вида спора...6
Список использованной литературы 7
"