Контрольная Арбитражный процесс. Вариант № 2 (4 задачи), номер: 116899

"Задача1. Заместитель прокурора обратился в арбитражный суд г. Москвы с иском к департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО «Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета.В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г. Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО «Рембытсервис» продало их закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Наш дом» и ООО «Консалтинг». 1) Определите участников дела и их процессуальное положение. 2) Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска?2
Задача 2.В каком из указанных случаев судья арбитражного суда должен возвратить исковое заявление без рассмотрения:1) истец не направил ответчику копии документов, приложенных к исковому заявлению;2) истец соединил в исковом заявлении несколько требований. В отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;3) истец не направил ответчику копию искового заявления;4) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;5) в исковом заявлении не указана цена иска;6) истец не предложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие его отправку ответчику. 4
Задача 3.Открытое акционерное общество «Оренбургский механический завод» заключило договор на поставку холодильников с ООО «Ростов-Сервис». Общество с ограниченной ответственностью «Ростов-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и ОАО «Оренбургский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ростов-Сервис» о взыскании 4,2 млн.руб. недоплаты за поставленные холодильники. Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области – в суд по месту нахождения ответчика. Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный суд РФ для определения подсудности.1) Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.2) Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения поставщика?....5
Задача 4. Укажите в каких из перечисленных случаев арбитражный суд первой инстанции должен вынести решение, а в каких – определение:1) при удовлетворении жалобы об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя;2) при отказе в принятии встречного иска;3) при отложении судебного разбирательства;4) при взыскании с товарищества штрафа за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка;5) при прекращении производства по делу в виду заключения между сторонами мирового соглашения;6) при приостановлении производства по делу;7) при удовлетворении ходатайства хозяйственного общества о списании с расчетного счета необходимой для расчетов по оплате труда части денежных средств, арестованных в обеспечение иска вышедшего участника о взыскании стоимости вклада. 6
Библиографический список 8
"