352717 работ
представлено на сайте
Стадии осуществления преступного намерения их уголовно-правовое значение. Отличие приготовления от обнаружения умысла

Контрольная Стадии осуществления преступного намерения их уголовно-правовое значение. Отличие приготовления от обнаружения умысла, номер: 4273

Номер: 4273
Количество страниц: 11
Автор: pravo
200 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Стадии осуществления преступного намерения их уголовно-правовое значение. Отличие приготовления от обнаружения умысла , СОДЕРЖАНИЕ

1. Стадии осуществления преступного намерения их уголовно-правовое значение. Отличие приготовления от обнаружения умы...

Автор:

Дата публикации:

Стадии осуществления преступного намерения их уголовно-правовое значение. Отличие приготовления от обнаружения умысла
logo
СОДЕРЖАНИЕ

1. Стадии осуществления преступного намерения их уголовно-правовое значение. Отличие приготовления от обнаружения умы...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ

    1. Стадии осуществления преступного намерения их уголовно-правовое значение. Отличие приготовления от обнаружения умысла ……………….3
    2. Задача ………………………………………………………………………...7
    Список литературы …………………………………………………………...10

    2. Задача

    Плоткин нанес побои своему соседу Смыгину. Смыгин обратился в милицию и на Плоткина было возбуждено уголовное дело. Впоследствии Плоткин был от ответственности освобожден так как примирился со Смыгиным и в возмещении ущерба дал ему 500 000 рублей. Вскоре Плоткин на территории заповедника убил лося, его преследовал егерь, но Плоткину удалось скрыться. Через несколько дней посоветовавшись со знакомым юристом Плоткин явился в милиции, рассказал о преступлении, выдал ружье из которого незаконно охотился и сказал что готов полностью возместить ущерб нанесенный природе.
    Может ли Плоткин в создавшихся условиях быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?


    Список литературы

    1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Издание 5-е, дополненное и исправленное / под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт-Издат, 2005
    2. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета, N 237, 25.12.1993
    3. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 211.
    4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 года № 40 «О практике назначение судами уголовного наказания» // Российская газета, N 129, 07.07.1999
    5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 5, 2002
    6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года « 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения», «Преступления, связанные с причинением крупного ущерба, образуют оконченный состав лишь при наличии реального ущерба» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, 1999
    7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская юстиция, N 4, 2000
    8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2003
    9. Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние от законодательного декларирования к реальному применению // Законность 2004 № 3
    10. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
    11. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // Российская газета, N 249, 22.12.2001
logo

Другие работы