354576 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовное право 4, номер: 35331

Номер: 35331
Количество страниц: 8
Автор: marvel2
260 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовное право 4 , Задача № 1 3
Солдатов в течение нескольких дней поджег несколько домов односельчан. При задержании выяснилось, что поджоги он соверша...

Автор:

Дата публикации:

Уголовное право 4
logo
Задача № 1 3
Солдатов в течение нескольких дней поджег несколько домов односельчан. При задержании выяснилось, что поджоги он соверша...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Задача № 1 3
    Солдатов в течение нескольких дней поджег несколько домов односельчан. При задержании выяснилось, что поджоги он совершал потому, что ему доставляла удовольствие сама обстановка, возникающая при пожаре: вид огня, паника, суета людей, рев скота и т.п.
    Судебно-психиатрическая экспертиза признала, что Солдатов болен эпилепсией и в момент совершения поджогов был не способен руководить своими действиями, хотя осознавал их общественную опасность.
    Может ли Солдатов быть освобожден от уголовной ответственности?
    Какие меры могут быть к нему применены?
    Дайте понятие невменяемости и укажите ее критерии.


    Задача № 2 5
    Гражданин Мамонов проник в квартиру Гридиной и украл принадлежащие ей золотые часы и серебряный кулон.
    Назовите родовой, видовой, непосредственный объекты данного преступления и его предмет:
    Дайте правильный ответ:
    1)объектом преступления является личная собственность, предметом - квартира Гридиной;
    2) родовым, видовым и непосредственным объекты - квартира Гридиной, а предмет - украденные вещи;
    3) родовой, видовой и непосредственный объекты - личная собственность Гридиной, а предмет преступления - золотые часы и серебряная цепочка.

    Задача № 3 7
    Три подростка, катаясь на коньках, на перекрестке прицепились проволочными крючками к борту проезжавшей машины, груженной негашеной известью. Грузчик Бородин, сидевший в кузове, сначала бранил и отгонял их, а затем лопатой бросил известь в подростков. Одному из них попал в глаза, он ослеп. Бородин был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
    Правилен ли приговор суда?
    Определите форму и вид вины Бородина.


    Список литературы 8
logo

Другие работы