Номер: 221735
Количество страниц: 58
Автор: marvel
Курсовая Доказательство в уголовном процессе России, номер: 221735
650 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1.Понятие и общая характеристика доказывания в уголовном судопроизводстве России……………………………………………………..….6
1.1. Понятие и элементы института доказывания……………………..…6
1.2. Стадии института доказывания………………………………….….16
Глава 2. Методологические основы теории доказательств………….…20
2.1. Понятие и содержание теории доказательств………………….......20
2.2. Методологическая основа доказывания…………………………….26
Глава 3. Доказательство в уголовном процессе России………………..45
3.1. Общая характеристика способов собирания доказательств……….45
3.2. Обстоятельства, входящие в предмет доказывания………………..48
Заключение……………………………………………………………..…53
Библиографический список………………………………………………55
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. ""Конституция Российской Федерации"" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // ""Собрании законодательства РФ"", N 15
2. ""Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 21.12.2013)Глава XX. Обеспечение доказательств. // ""Российская газета"", N 49, 13.03.1993.
3. ""Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.04.2014). // ""Российская газета"", N 220, 20.11.2002.
4. ""Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.04.2014)Статья 65. Заявление об обеспечении доказательств. // ""Российская газета"", N 220, 20.11.2002.
5. ""Уголовный кодекс Российской Федерации"" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014). // ""Российская газета"", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
6. ""Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2015)
Литература:
1. Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам // Общество и право. 2013. № 5. С. 228 - 231.
2. Авилов А.В. Процессуальное положение и компетенция дознавателя как субъекта обязанности доказывания // Общество и право. 2013. № 3. С. 194 - 196.
3. Агутин А.В., Трошкин Е.З. Теоретическая конструкция доказывания по УПК РФ // ""Законы России: опыт, анализ, практика"", 2013, № 11
4. Арендаренко И.А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права // Общество и право. 2013. № 1. С. 225 - 227.
5. Аширбекова М. Роль суда в доказывании в призме правоприменения // ""Мировой судья"", 2013, № 5
6. Балакшин В. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу // ""Законность"", № 1, 2013.
7. Барабанов П.К. Возложение обязанности доказывания на защиту // ""Российский судья"", 2013, № 7
8. Белышева А.А. Общеизвестность обстоятельства как основание освобождения от доказывания //
""Адвокатская практика"", 2013, № 3
9. Божьев В.П. Издержки системного характера при корректировке норм УПК о доказывании и преюдиции // Законность. 2013. № 6. С. 3 - 7.
10. Боруленков Ю.П. Мотив как элемент предмета доказывания // Мировой судья. 2013. № 2. С. 28 - 32.
11. Будников В. Субъект доказывания не может быть свидетелем по уголовному делу // ""Российская юстиция"", 2013, № 8
12. Будников В.Л. Совесть как нравственный критерий доказывания в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2013. № 1. С. 43 - 44.
13. Будников В.Л. Субъекты обязанности доказывания в уголовном судопроизводстве // ""Российская юстиция"", 2013, № 5
14. Будников В.Л. Участие суда в уголовно-процессуальном доказывании // ""Российский судья"", 2013, № 11
15. Васин В. Руководящее начало как проблема процессуальной активности суда в доказывании при рассмотрении уголовного дела по первой инстанции // ""Мировой судья"", 2013, № 7
16. Власов А.А. Должен ли суд нести ответственность за доказывание? // ""Современное право"", № 1, 2013
17. Войтко И.А. Классификация правил доказывания // ""Статут"", 2012.
18. Воскобитова Л.А. Состязательность: две концепции участия адвоката в доказывании. Статья 2. Программа // Уголовное судопроизводство. 2013. № 4. С. 9 - 17.
19. Воскобитова Л.А. Состязательность: две концепции участия адвоката в доказывании. Статья 1. Поиск алгоритма // Уголовное судопроизводство. 2013. № 2. С. 22 - 24.
20. Гончан Ю.А., Пиксин Н.Н. Функции доказывания и принятия решений в уголовной процессе // ""Российский следователь"", 2013, № 3
21. Гришина Е.П., Абросимов И.В. Специалист как сведущее лицо и участник процесса доказывания в уголовном судопроизводстве // ""Современное право"", 2013, № 8
22. Гришина Е.П., Саушкин С.А. Использование результатов предварительного исследования объектов в доказывании: за и против // ""Современное право"", 2013, № 8
23. Громов Н.А., Жога Е.Ю., Новичков И.В. Понятие процесса доказывания // ""Право и политика"", 2013, № 2
24. Громов Н.А., Полунин С.А., Курушин С.А. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // ""Право и политика"", 2013, № 3
25. Гуськова А.П. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, в предмете доказывания // ""Российский судья"", № 2, 2013.
26. Денисов Е.А. Уголовный процесс. – М.: Колос, 2013.
27. Егоров И.А. Уголовное право. – М.: Юрист, 2013.
28. Жукин Г.О. Доказывание. - М.: Феникс, 2014.
29. Зимин Г.Ю. Уголовный процесс. – М.: Инфа, 2014.
30. Иванов Д.В. Уголовный процесс. – М.: Школа, 2013.
31. Клемин Г.Г. Уголовный процесс. – М.6 Порт, 2014.
32. Леонов М.Ю. Уголовное право. – М.: Арт, 2014.
33. Миронов Е.К. Уголовный процесс. – М.: Колос, 2014.
34. Назаров Л.Ю. Уголовное право. – М.: Хроника, 2014.
35. Уваров А.К. Уголовный процесс. – М.: Пилот, 2014.
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.