355266 работ
представлено на сайте
Дача и получение взятки как вид преступления, предусмотренное ст. 290 и 291 УК РФ

Курсовая Дача и получение взятки как вид преступления, предусмотренное ст. 290 и 291 УК РФ, номер: 221665

Номер: 221665
Количество страниц: 35
Автор: marvel
650 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Дача и получение взятки как вид преступления, предусмотренное ст. 290 и 291 УК РФ , "Содержание

ГЛАВА ПЕРВАЯ. УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО 6
1.1 История развития Р...

Автор:

Дата публикации:

Дача и получение взятки как вид преступления, предусмотренное ст. 290 и 291 УК РФ
logo
"Содержание

ГЛАВА ПЕРВАЯ. УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО 6
1.1 История развития Р...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание

    ГЛАВА ПЕРВАЯ. УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО 6
    1.1 История развития Российского законодательства об ответственности за взяточничество 6
    1.2. Характеристика объективных признаков дачи взятки. Характеристика субъективных признаков дачи взятки 10
    1.3. Характеристика объективных и субъективных признаков получения взятки 12
    ГЛАВА ВТОРАЯ. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ 16
    2.1. Квалификационные признаки взяточничества 16
    2.2 Ответственность за посредничество в доле и получении взятки 19
    2.3. Борьба со взяточничеством на современном этапе 20
    Заключение 29
    Список использованной литературы 32

    Список использованной литературы

    Нормативно-правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 4 октября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ, 2006. - № 52 (часть I). - Ст. 5496; Собрание законодательства РФ, 2010. - № 41 (часть II). - Ст. 5188.
    3. О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04 мая 1990 года № 3 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 2005.
    4. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 № 5 // Российская газета.
    5. Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 г. №273-ФЗ // Парламентская газета. – 2008. – 31 декабря. – № 90.
    6. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 28 декабря 2010 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992. - № 8. - Ст. 366; Собрание законодательства РФ, 2011. - № 1. - ст. 16.
    7. Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ ""Об исполнительном производстве"" (с изменениями и дополнениями от 21 апреля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ, 2007. - № 41. - Ст. 4849; Собрание законодательства РФ, 2011. - № 17. - Ст. 2312.

    9. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 7 марта 2011 г.) // Собрание законодательства РФ, 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание законодательства РФ, 2011. - № 3. - Ст. 54.

    Литература
    1. Алимпиев С.А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Алимпиев С.А. Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург 2010
    2. Бидова Б.Б. Для кого — взятка для кого — оплата услуг?/Б.Б.Бидова // Молодой ученый. 2014. № 18. С. 683-685.
    3. Борков В.Н. Квалификация провокационно-подстрекательских действий сотрудников правоохранительных органов// Уголовное право. 2015. № 1. С. 16-21.
    4. Букалерова Л.А. Кузнецова О.А. К вопросу об общественной опасности коррупционной деятельности// Административное и муниципальное право. 2015. № 4. С. 412-417.
    5. Быковская Е.А. Запрещение дарения в гражданском праве как способ предотвращения коррупции//Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2015. Т. 11. № 1. С. 91-94.
    6. Васюков В.Ф. Булыжкин А.В. Некоторые проблемы расследования уголовных дел о взяточничестве// Закон и право. 2015. № 1. С. 133-134.
    7. Вифлеемский А.Б. Анатомия коррупции// Народное образование. 2015. № 1. С. 20-29.
    8. Волгина А.П. Некоторые тенденции исследования русской взятки: историко-правовой аспект/ А.П. Волгина А.И. Жинкин // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2013. № 1 (14). С. 15-21.
    9. Дача взятки - уголовное преступление//Юрист ВУЗа. 2010. № 2. С. 48-49.
    10. Дронова Ю.А. К вопросу о предмете взяточничества// Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 1. С. 124-132
    11. Жабский В.А Терминологическое значение понятий «взятка» и «подкуп» используемых в уголовном законодательстве России/В.А. Жабский О.С. Гладких//Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 10. С. 62-67.
    12. Залов А.Ф. К вопросу о продолжаемой взятке// Законность. 2015. № 4 (966). С. 41-45
    13. Зеленцов А.А. Коломийченко Е.В. Социальная обусловленность коррупционных преступлений// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 1. С. 101-104
    14. Кузнецов В.И. Новеллы уголовного кодекса РФ об ответственности за получение взятки/В.И.Кузнецов //Сибирский юридический вестник. 2011. № 3. С. 67-80.
    15. Кулакова В.А. Взятка и преступление : учебное пособие для студентов специальности 030501Юриспруденция / В. А. Кулакова А. А. Бряхин ; Мво образования и науки Российской Федерации Негос. образовательное учреждение высш. проф. образования Московская акад. предпринимательства при Правительстве Москвы Благовещенский фил.. Благовещенск, 2011.
    16. Ларичев В.Д. Вопросы совершенствования уголовной ответственности за получение взятки/Ларичев В.Д. //Научный портал МВД России. 2012. № 2. С. 79-87.
    17. Лут С.С. Дача взятки (уголовно-правовое и криминологическое исследование) :диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / С.С. Лут .Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова. Москва, 2011
    18. Микитас С.А. Уголовно-правовой анализ получения взятки// В сборнике: Эволюция научной мысли. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян А.А.. Уфа 2015. С. 159-161
    19. Моисеенко М.Н. Некоторые вопросы квалификации неосновательного обогащения посредника во взяточничестве за счет части передаваемой взятки// Гражданское общество и правовое государство. 2015. Т. 2. С. 74-75.
    20. Мусаелян М.Ф. Уголовно-правовое противодействие коррупционным преступлениям в Российской Федерации// Российский следователь. 2015. № 7. С. 38-42.
    21. Поздеева О.С. Некоторые проблемы квалификации взяточничества// Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 1. С. 101-106.
    22. Пономарева Е.В. Основные причины преступлений коррупционной направленности среди сотрудников уголовно-исполнительной системы// Юристъ Правоведъ. 2015. № 1 (68). С. 59-62.
    23. Ровнейко В.В. Провокация взятки как коррупционное преступление совершенное с использованием служебного положения// Вестник Удмуртского университета. 2015. № 22. С. 144- 147.
    24. Ругина О.А. Проблемные вопросы квалификации взяточничества// Законность и правопорядок в современном обществе. 2015. № 24. С. 152-155.
    25. Румянцева Е.Е., Овсепян С.В. Методология количественной оценки совокупного финансово-экономического ущерба от коррупции// Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2015. № 1. С. 213-219.
    26. Смагин В.Н. Модель взятки и оценка потерь от коррупции// Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2015. Т. 9. № 1. С. 3945.
    27. Сорокин А.И. Проблемы квалификации взятки по ст. 290 УК РФ// Наука и практика. 2015. № 1 (62). С. 90-93
    28. Чашин К.В. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве// Монография / Москва, 2015. Сер. Уголовное право.

    "
logo

Другие работы