355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Правоохранительные органы, 3 задания, номер: 217074

Номер: 217074
Количество страниц: 12
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Правоохранительные органы, 3 задания , "Задание 1
Несмотря на неоднократные протесты, представления и предостережения районного прокурора в адрес руководителя завода ...

Автор:

Дата публикации:

Правоохранительные органы, 3 задания
logo
"Задание 1
Несмотря на неоднократные протесты, представления и предостережения районного прокурора в адрес руководителя завода ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задание 1
    Несмотря на неоднократные протесты, представления и предостережения районного прокурора в адрес руководителя завода по факту нарушения экологического законодательства, завод продолжал несанкционированный спуск неочищенной воды в реку. Тогда прокурор вынес постановление о привлечении директора к административной ответственности и отдал распоряжение начальнику ОВД на административный арест.
    Правомерны ли действия прокурора?
    Как должен поступить начальник ОВД?
    Задание 2
    К председателю районного суда обратилась гражданка Коршунова с жалобой на мировую судью Васькина, который в грубой и оскорбительной форме отказался принять от неё заявление о разводе. В ходе проверки указанный факт подтвердился. Кроме того, было установлено, что Васькин часто опаздывает на работу, нарушает сроки рассмотрения гражданских и уголовных дел. Председатель районного суда объявил Васькину строгий выговор и предупредил, что в случае повторения подобных фактов он поставит вопрос об освобождении его от должности.
    Кто вправе привлечь судью к дисциплинарной ответственности и наложить дисциплинарное взыскание?
    Правомочен ли военный суд рассматривать гражданские иски, в том числе и за пределами России?
    Задание 3
    Уголовное дело, подсудное Московскому областному суду, рассмотрено данным судом по существу с вынесением обвинительного приговора, который не вступил в законную силу. Обвиняемый не согласен с приговором и считает приговор незаконным.
    В соответствии с действующим законодательством дайте совет данному гражданину, каким образом и в каком порядке можно добиваться пересмотра решения данного суда?
    На данной с ситуации поясните, что представляет собой судебная инстанция и звено судебной системы РФ.

    Список используемой литературы
    1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) //""Собрание законодательства РФ"", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) //""Собрание законодательства РФ"", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
    3. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) //""Бюллетень актов по судебной системе"", N 2, февраль, 2013
    4. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) ""О военных судах Российской Федерации"" // ""Собрание законодательства РФ"", 28.06.1999, N 26, ст. 3170
    5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) ""О судебной системе Российской Федерации"" // ""Собрание законодательства РФ"", 06.01.1997, N 1, ст. 1.
    6. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 02.06.2016) ""Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"" //""Собрание законодательства РФ"", 18.03.2002, N 11, ст. 1022
    7. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.07.2016) ""О прокуратуре Российской Федерации"" //""Собрание законодательства РФ"", 20.11.1995, N 47, ст. 4472
    8. Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2022-О ""Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 42 Федерального закона ""О прокуратуре Российской Федерации"" // Документ опубликован не был
    9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 01.12.2015) ""О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"" // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 1, январь, 2013.
    10. Приказ Генпрокуратуры России от 18.04.2008 N 70 (ред. от 28.04.2016) ""О проведении проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации"" //""Законность"", N 6, 2008.
    11. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
    12. Правоохранительные органы: учебник для академического бакалавриата / под ред. Н. П. Кирилловой, Н. Г. Стойко. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 549 с.
    13. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. — Изд. 4-е, перераб. — М.: Дело и Сервис, 2015. — 592с.
    "
logo

Другие работы