Номер: 2138
Количество страниц: 30
Автор: тамара
Курсовая Презумпции и фикции в праве, номер: 2138
650 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ И ФИКЦИИ КАК ОБЩЕПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИИ 5
1.1. ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА ПРЕЗУМПЦИЙ И ФИКЦИЙ В ПРАВЕ 5
1.2. ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ 8
1.3. ПРАВОВЫЕ ФИКЦИИ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ 11
1.4. ПРЕЗУМПЦИИ И ФИКЦИИ: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 13
1.5. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ И ФИКЦИЙ 14
ГЛАВА 2. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ И ФИКЦИЙ ОТ СХОДНЫХ С НИМИ ЯВЛЕНИЙ 18
2.1. ПРАВОВАЯ ПРЕЗУМПЦИЯ (ФИКЦИЯ) И ГИПОТЕЗА 18
2.2. ПРАВОВАЯ ПРЕЗУМПЦИЯ (ФИКЦИЯ) И АКСИОМА 19
2.3. ПРАВОВАЯ ПРЕЗУМПЦИЯ (ФИКЦИЯ) И НОРМА ПРАВА 21
2.4. ПРАВОВАЯ ПРЕЗУМПЦИЯ (ФИКЦИЯ) И ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237. – 25 декабря.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 декабря 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005). // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст.3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 02.11.2004). // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст.3824.
4. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 31.03.2005). // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П “О проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона РФ от 24.06.1993 “О федеральных органах налоговой полиции” // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1996. – № 5.
6. Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. / В.К. Бабаев. – Горький, 1974. – 124 с.
7. Баранов В.М., Курсова О.А. Запоздалые заметки о правовых фикциях. Обзорная рецензия классических трудов Д.И. Мейера, Г.С. Мэна, Г.Ф. Дормидонтова. // Проблемы юридической техники. – Н.Новгород, 2000.
8. Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве. / Е.Ю. Веденеев // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 43-49.
9. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве. / В.М. Горшенев // Сов. государство и право. – 1978. – № 3. – С. 113-118.
10. Гурвич М. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе. / М. Гурвич // Сов. юстиция. – 1968. – № 12.
11. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М., 1961.
12. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. / В.И. Каминская. – М., 1948. – 131 с.
13. Качур Н.Ф. Презумпции в советском семейном праве. – Дисс. … канд. юрид. наук. / Н.Ф. Качур. – Свердловск, 1982.
14. Курсова О.А. Фикции в российском праве. – Автореф. дис. … канд. юрид. наук / О.А. Курсова. – Н. Новгород, 2001. – 32 с.
15. Манов Г.Н. Аксиомы в советской теории права. / Г.Н. Манов // Сов. государство и право. – 1986. – № 9. – С. 29-36.
16. Никиташина Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования: правовые презумпции и фикции. – Дисс … канд. юрид. наук. / Н.А. Никиташина. – Абакан, 2004. – 174 с.
17. Ойгензихт В.А. Понятие гражданско-правовой презумпции. / В.А. Ойгензихт // Сов. государство и право. – 1975. – № 10. – С. 25-33.
18. Смирнов П.В. Неологизмы в уголовном процессе. / П.В. Смирнов. – М., 1999.
19. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 1977. – 672 с.
20. Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка. // Государство и право. – 1993. – № 9.
21. Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права. / З.М. Черниловский // Сов. государство и право. – 1984. – № 1. – С. 99-105.
22. Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве. / Д.М. Щекин. – М., 2002. – 252 с.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.