Контрольная Юриспруденция, задачи 62, 64, номер: 211720

"62. Задача
Из земель сельскохозяйственного АО был предоставлен управлению строи¬тельства газопровода на правах аренды сроком 1 год земельный участок площадью в 4 га. Эта земля ранее постоянно использовалась обществом под посев сельскохозяйственных культур. По окончании установленного срока аренды управление задержало возвращение участка на год и не привело его в состояние, пригодное для использования. Своими силами и средствами общество провело на этом участке восстановительные работы. Эти работы были закончены обществом через год с момента возвращения участка и обошлись хозяйству в 21,3 тыс. руб. К управлению было предъявлено требование о возмещении возникших у общества убытков, в размер которых были включены затраты на восстановительные работы и стоимость неполученного урожая картофеля с этого участка за два года (2,9 тыс. руб.)
1. Какие нарушения законодательства были допущены со стороны
управления?
2. На каких правовых нормах ГК РФ и ЗК РФ обосновываются требова¬ния АО о возмещении возникших у него убытков? Обратите внимание на определение размера убытков от несобранного урожая.
3. В какой орган и в какие сроки (исковая давность) может быть предъ¬явлено требование общества, если управление откажется возместить убытки доб¬ровольно?

64. Задача
Директором птицефабрики был издан приказ о переводе по производствен¬ной необходимости водителя грузовой автомашины Воропаева на место уволившегося по собственному желанию сварщика ремонтной мастерской. При этом администрация учитывала, что Воропаев ранее работал сварщиком и имеет удостоверение на проведение этого рода работы. Воропаев отказался выполнить приказ и обратился в комиссию по трудовым спорам с просьбой об отмене решения директора, мотивируя это тем, что в данном случае отсутствие сварщика не может считаться производственной необходимостью, а, следовательно, директор не имел оснований решать вопрос о таком переводе без его согласия.
1. В каких случаях и на каких условиях допустим временный перевод работника на другую работу по производственной необходимости?
2. Правомерно или нет решение директора о переводе Воропаева на дру¬гую работу по производственной необходимости?
3. Какие органы и в каком порядке рассматривают трудовые споры, свя¬занные с переводом работника на другую работу?
"