Контрольная Налоговое право, вариант 7, номер: 201923

"Оглавление

1. Понятие налоговой обязанности (налогового обязательства), ее динамика 3
2. Правовой статус органов налогового контроля 10
3. Система источников налогового права РФ 15
4. Судебная защита прав налогоплательщиков 19
5. Налог на имущество организаций: общая характеристика 24
Список использованной литературы 29
Приложения
Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Российская газета, N 137, 27.07.2002
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (действующая редакция от 08.06.2015) // Российская газета, N 148-149, 06.08.1998
4. Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (ред. от 25.12.2012) // Российская газета, N 111, 15.06.1994
5. Закон РФ от 21.03.1991 N 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (ред. от 02.04.2014) // Бюллетень нормативных актов, N 1, 1992
6. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» (ред. от 03.04.2015) // Российская газета, N 219, 06.10.2004.
7. Борисов М.С. Теоретические и практические проблемы законной силы судебного решения : автореф. - Саратов : Саратовская государственная академия права, 2010. – 28 с.
8. Васильев С.В. Гражданский процесс. - Харьков: Одиссей, 2012. – 512 с.
9. Кучерявенко Н. П. Курс налогового права : Общая часть : в 6 т. – Т. 2: Введение в теорию налогового права. – Х. : Право, 2014. – 863 с.
10. Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе (Процессуальные последствия возбуждения дел). - СПб.: Нева, 2010. - 199 с.
11. Пятилетов И.М. Распоряжение сторонами гражданскими материальными и процессуальными правами в суде первой инстанции : автореф. дне. ... канд. юрид. наук. - М., 2010. – 23 с.
12. Соловьева Н.Е. Особенности введения единого налога на недвижимость в // II Студенческая Международная заочная научно-практическая конференция: «Молодежный научный форум»: Общественные и экономические мысли. – М.: Лира,2013. – 76 с.
13. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. - М. : Норма, 2012. – 480 с.
14. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе. - М. : Волтере Клувер. - 2012. - 179 с.
15. Верстова М. Е. Актуальные вопросы применения залога и поручительства как способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов в деятельности налоговых и таможенных сборов // Адвокат. – 2012. - № 4. - С. 25
16. Ханова Р. Почему суды превратились в «фабрику» по изготовлению судебных решений // Закон и бизнес. – 2011. - № 27(1014). - С. 1-12.
17. Определение Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 104-О «По жалобе гражданина Борисова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 2, 3 и 6 Закона Российской Федерации «О дорожных фондах в Российской Федерации» и статьи 1 Закона Псковской области «О ставках налога с владельцев транспортных средств на 2001 год» [Электронный ресурс] // URL: http://base.garant.ru/12127238/#ixzz3mkio6c9t (Дата обращения 25.09.2015)
18. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А66-4427-04 Иск МУП о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налога, пеней и штрафа за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как оспариваемое постановление является повторно вынесенным, поскольку по иным постановлениям Инспекции о взыскании задолженности ранее было возбуждено исполнительное производство, которым арестованное и впоследствии нереализованное имущество было передано Управлению, а нарушение соответствующими органами процедуры реализации имущества не являются основанием для вынесения повторного постановления о взыскании недоимки, поскольку такие нарушения допущены в рамках исполнительного производства [Электронный ресурс] // URL: http://base.garant.ru/33124298/#ixzz3mkj77SJU (Дата обращения 25.09.2015)

"