Контрольная Гражданское право, 4 задачи, номер: 189544

Тема 9. Подведомственность гражданских дел.
Задача № 5
Определите подведомственность следующих дел:
а) о проверке конституционности нормативных актов, принятых администрацией города Воронежа;
б) об обжаловании товариществом «Росси» распоряжения заместителя главы администрации области «О налогообложении субъектов предпринимательской деятельности»;
в) об обжаловании предписания инспекции Министерства по налогам и сборам РФ;
г) по требованию Ивановского комбината к налоговым органам об отказе в регистрации закрытого акционерного общества;
д) по требованию Букина – предпринимателя без образования юридического лица к товариществу «Объект» – владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причинённого угоном с неё принадлежащего истцу автомобиля.
Тема 7.Судебные расходы. Судебные штрафы.
Задача № 16
Минеев, действуя через представителя, предъявил иск к издательству одного журнала о взыскании авторского вознаграждения в сумме 15 800 руб. Суд вызвал по своей инициативе трёх свидетелей, причём один прибыл из Владивостока, два других были из того же города, где рассматривалось дело. С согласия сторон суд провёл авторскую экспертизу.
Суд удовлетворил иск частично, взыскав 9870 руб.
Решите вопросы, связанные с судебными расходами?
Тема 21 Производство в суде кассационной инстанции
Задача 5
15 июля районный суд вынес решение о частичном удовлетворении требования по иску Перкевича о взыскании 10 тыс. руб. по договору займа и неустойки с Бабина. По жалобе Бабина прокурор истребовал дело для ознакомления и 19 июля принес кассационное представление. На следующий день судья направил материалы дела вместе с представлением прокурора в кассационную инстанцию.
30 июля в районный суд поступила кассационная жалоба Перкевича, который одновременно просил восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование, так как не мог своевременно ознакомиться с материалами дела и сделал это только в суде кассационной инстанции после получения копии кассационного представления прокурора. Судья отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, полагая что свое мнение истец может высказать в качестве возражений относительно кассационного представления. Правомерны ли действия районного судьи? Вправе ли прокурор истребовать материалы дела для ознакомления? Вправе ли прокурор в данном случае принести кассационное представление?
Задача 16.
Укажите, в каких из нижеперечисленных случаев исполнительное производство подлежит приостановлению (если да, то каковы порядок и сроки приостановления):
а) должник обжалует постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке;
б) должник обжалует решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, в кассационном порядке;
в) должник обжалует определение судьи об отказе в отмене судебного приказа;
г) должник принес надзорную жалобу на решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист;
д) определением суда надзорной инстанции отменено определение районного суда об утверждении мирового соглашения, на основании которого выдан исполнительный лист, дело направлено на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции;
е) должник обжалует постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
ж) взыскатель обжалует бездействие судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа;
з) третье лицо обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
и) должник находится на шестимесячной стажировке в Великобритании;
к) в отношении должника в арбитражном суде возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) (при рассмотрении дела арбитражным судом введена процедура внешнего управления).

Список литературы
1.Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. – М.: Дашков и К, 2009. – 384 с.
2.Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – 618 с.
3. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2010. – 845 с.
4.Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. – 780с.
5. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. – 798с.
6. Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект, 2011. – 768с.
7. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с.
8. Гражданское право: т. 2. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –750 с.
9. Гражданское право: т. 3. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 680 с.
10. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., пере- раб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с.
11. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 450 с.