352717 работ
представлено на сайте
Организация и методика налоговых проверок, 5 заданий

Контрольная Организация и методика налоговых проверок, 5 заданий, номер: 176948

Номер: 176948
Количество страниц: 5
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Организация и методика налоговых проверок, 5 заданий , "КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО КУРСУ «ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК»


Задание: решить ситуационные задачи. Отве...

Автор:

Дата публикации:

Организация и методика налоговых проверок, 5 заданий
logo
"КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО КУРСУ «ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК»


Задание: решить ситуационные задачи. Отве...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
    ПО КУРСУ «ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК»


    Задание: решить ситуационные задачи. Ответы пояснить.

    1. В феврале 2011 г. ООО «Спутник» в ходе выездной налоговой проверки получило требование налоговой инспекции о предоставлении документов, предоставлявшихся обществом инспекции при камеральной налоговой проверке в 2009 г. Налогоплательщик представить документы отказался, ссылаясь на то, что ранее они уже предоставлялись налоговому органу. ООО было привлечено к ответственности за налоговое правонарушение на основании п.1 ст.126 НК РФ.
    Правомерны ли действия налогового органа?


    2. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии отказала ФНС РФ в представлении документов по сделкам с недвижимостью ОАО «Карат», указав, что налоговый орган не имеет права на получение указанных документов даже при проведении мероприятий налогового контроля.
    В каком объеме налоговый орган имеет право получать информацию и документы по объектам недвижимости проверяемой организации - налогоплательщика?

    3. ООО «Контракт» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции ФНС о производстве выемки документов, принятого при проведении с участием сотрудников УВД выездной налоговой проверки. Инспекция мотивировала постановление необходимостью проведения почерковедческой экспертизы, т.к. подписи руководителей контрагентов на подлинниках договоров, счетов-фактур и актов выполненных работ не совпадают, что предполагает возможность фиктивности сделок. Общество, в свою очередь, ссылалось на предоставление надлежаще заверенных копий и отсутствие оснований для выемки подлинников, тем более что в постановлении не указано на наличие угрозы их возможного уничтожения, сокрытия или замены.
    Оцените правомерность действий инспекции и перспективы оспаривания постановления о производстве выемки документов в судебном порядке.


    4. Налоговый орган провел камеральную проверку налоговых деклараций ООО «Манго» и привлек его к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ. Основанием принятия такого решения явился пропуск срока подачи налоговой декларации по НДС. В частности, проверкой установлено, что налогоплательщик в установленный НК РФ срок представил налоговую декларацию по НДС по телекоммуникационным каналам связи. Однако он обнаружил ошибку, заключающуюся в неверном указании налогового периода, которая не влияла на порядок исчисления налога, и позднее подал в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по НДС.
    Основано ли на законе решение налогового органа? Может ли налогоплательщик претендовать на отмену решения или на смягчение налоговой санкции?

    5. В связи с непредставлением ООО «Парус» расчетов по авансовым платежам в течение 30 дней по истечении установленного срока руководитель налогового органа принял решение о приостановлении операций по счетам организации в банке.
    Оцените правомерность действий налогового органа.

    Литература

    1. Закон Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
    2. Федеральный закон от 27.07.2006 N 137-ФЗ ""О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования""
    3. Налоговый кодекс Российской Федерации.
    4. Соглашение о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы от 03.09.2010 № ММВ-27-11/9/37.
    5. Определение Конституционного суда РФ от 07.12.2010г № 1572-О-О КС РФ.
    6. Определение Высшего Арбитражного Суда от 10.03.2011г № ВАС-11185/10.
    7. Письмо Минфина РФ от 04.07.2013 № 03-02-07/1/25590.
    8. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12148554/#ixzz3SyDWlzrS..

    "
logo

Другие работы