355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское право, задача, номер: 173539

Номер: 173539
Количество страниц: 4
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право, задача , "Задание
Разрешите спор по существу, оцените способ защиты нарушенного права:
В положении департамента по управлению муницип...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право, задача
logo
"Задание
Разрешите спор по существу, оцените способ защиты нарушенного права:
В положении департамента по управлению муницип...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задание
    Разрешите спор по существу, оцените способ защиты нарушенного права:
    В положении департамента по управлению муниципальной собственностью города Екатеринбурга указано следующее. Департаменту разрешается без согласования городской думы осуществлять сдачу в аренду земельных участков на срок, не превышающий 1 год, на территории города Екатеринбурга, чья кадастровая стоимость не превышает 60 000 000 рублей. Сдача в аренду земельных участков, чья кадастровая стоимость превышает указанный размер, должна быть согласована с городской думой.
    «23» июля 2012 года Департаментом по управлению муниципальной собственностью города Екатеринбурга заключен договор аренды земельного участка с кадастровой стоимостью 85 000 000 рублей. Однако в процессе исполнения договора Арендатор в судебном порядке снизил кадастровую стоимость, признав равной рыночной. С «14» декабря 2012 года кадастровая стоимость земельного участка соответствует его рыночной стоимости и составляет 23 567 987,98 рублей.
    «15» января 2013 года Арендатор обращается в Арбитражный суд Свердловской области с требованием признать договор аренды недействительным, в связи с тем, что Арендодатель вышел за пределы своих полномочий при заключении договора (статья 174 ГК РФ).
    Варианты:
    а) «31» декабря 2012 года администрация города Екатеринбург впоследствии согласовала действия департамента.
    б) «29» июля 2012 года администрация города Екатеринбург впоследствии согласовала действия департамента.
    в) Арендатор обратился в суд с требованием признать договор аренды недействительным на основании статьи 168 ГК РФ
    1. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)// ""Собрание законодательства РФ"", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
    2. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9 (ред. от 16.05.2014) ""О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок""// ""Вестник ВАС РФ"", N 7, 1998
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Б.М. Гонгало, А.В. Демкина, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 270 с.
    "
logo

Другие работы