Контрольная Гражданское право, 15 задач, номер: 173538

"Задача 1
Предприниматель М. обязался передать предпринимателю Щ. для розничной продажи 100 женских плащей разных фасонов, размеров и расцветки, не оговорив при этом качество товара. Щ. произвел предоплату плащей, а М. передал товар покупателю. В процессе продажи плащей выяснилось, что ткань, из которой они изготовлены, низкого качества, строчка швов неровная, а при изготовлении плащей использовались нитки, не соответствующие требованиям ГОСТа. Щ. сообщил об этом М., на что последний ответил, что качество плащей не было оговорено в договоре и что плащи пригодны для использования в соответствии с их назначением.
Соответствует ли обстоятельствам дела оценка недостатков плащей М. в ответе на претензию Щ.? Имеются ли у Щ. основания для предъявления иска к М.?
Задача 2
10 апреля Р. купила в магазине ООО «Э» цветной телевизор «Рубин Ц-381 Д-И». Дома Р. узнала из инструкции по эксплуатации телевизора о том, что он должен быть установлен так, чтобы расстояние от экрана до зрителя было не менее 2-3 метров. Площадь комнаты Р. не позволяла выполнить это требование. 15 апреля Р. привезла телевизор в магазин ООО «Э» с целью поменять его на телевизор с меньшим экраном и увидела, что с этого дня цены на все телевизоры повышены на 20 %.
Какими правами может воспользоваться Р. в случае замены на телевизор другой марки?
Изменится ли решение, если телевизоров нужной марки в магазине нет?
Задача 3
М. продала квартиру Ж. и переехала к своему близкому другу К. Договор купли-продажи и переход права собственности зарегистрированы. В квартире, проданной М., вместе с ней в течение 15 лет проживал ее муж М., зарегистрированный по месту жительства в квартире родителей по другому адресу. Супруги М. во время совместного проживания часто ссорились и неделями не разговаривали друг с другом. В момент продажи квартиры М. находился в командировке и не смог этому воспрепятствовать.
Вправе ли М. оспорить в судебном порядке продажу квартиры женой без его согласия?
Задача 4
С. подарила часы-будильник своей племяннице М. с тем, чтобы она не опаздывала на работу. Имея часы-будильник, М. все-таки продолжала опаздывать на работу. В связи с этим С. потребовала от племянницы вернуть часы-будильник. М. отказалась. Тогда С. подала в суд иск с требованием обязать М. вернуть ей часы-будильник,
Какое решение должен вынести суд?
Задача 5
И. договорился с собственником дачи С. об ее аренде на 2 месяца и внес задаток в размере 1 500 рублей. Дачу он должен был занять с 1 июня, однако 30 мая И. попал в автомобильную катастрофу и находился в больнице до 15 июня. После выписки из больницы И. послал С. письмо о том, что дачей он воспользоваться не сможет и просил его вернуть задаток. С. задаток не вернул и потребовал доплатить еще 3 000 рублей – оставшуюся плату за аренду дачи.
Кто прав в возникшем споре?
Задача 6
Прокатный пункт ООО «Х» предъявил иск к Т. о возврате взятого в прокат радиоприемника, поскольку срок договора истек три месяца назад. Т. в суде пояснила, что возвратить приемник не может, так как он у нее был украден из комнаты в общежитии, где она проживала. В суде Т. представила доказательство, что о краже она сделал заявление в милицию.
Имеет ли факт кражи юридическое значение?
Одинаковым ли будет решение, если кража произошла в течение срока действия договора или после его истечения?
Задача 7
Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ЗАО «В» о взыскании с подрядчика ЗАО «М» пени за нарушение срока строительства газопровода. Подрядчик, возражая против иска, пояснил, что задержка работ вызвана действиями субподрядчика – ОАО «П», который и должен нести ответственность за срыв сроков строительства.
Решите спор.
Задача 8
ОАО «О» предъявило иск к ОАО «РЖД» о взыскании штрафа за невосполнение недогруза вагонов в октябре 2005 г. Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что между ОАО «РЖД» и истцом не был согласован порядок восполнения недогруза. При рассмотрении дела выяснилось, что с связи с допущенным ОАО «РЖД» недогрузом истец обратился в филиал ОАО с требованием о выделении вагонов для восполнения недогруза. Дорога на это требование не ответила, почему и не был согласован порядок восполнения недогруза.
Подлежит ли удовлетворению требование объединения?
Каков порядок восполнения недогруза?
Задача 9
Коммерческий банк «Р» предъявил иск к ЗАО «Э» о взыскании банковских процентов в соответствии с кредитным договором за пользование кредитом в период с даты списания средств со счета заемщика до момента зачисления их на корреспондентский счет КБ «Р». Возражая против иска, ответчик указал, что средства перечислил в срок, установленный договором для возврата кредита, и потому считает, что обязательство исполнил в срок. Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, не регламентировался порядок возврата суммы кредита банку.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 10
При помещении чемодана в ячейку автоматической камеры хранения на вокзале П. в качестве шифра набрал год своего рождения. При вскрытии ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен. П. обратился к администрации вокзала с претензией по поводу похищения его чемодана из камеры хранения. Начальник вокзала сказал, что в соответствии с действующей инструкцией Министерства транспорта администрация вокзала не обязана возмещать стоимость похищенного из автоматической камеры хранения при исправности запирающего устройства. Кроме того, П. сам нарушил правила пользования автоматической камерой хранения, использовав в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятную ситуацию для открытия ячейки подбором шифра.
Правильное ли разъяснение дал начальник вокзала?
Если нет, подготовьте аргументированное заявление в суд.
Задача 11
Кандидат в депутаты Государственной Думы РФ И. и предприниматель С. заключили пари, условия которого сводились к следующему. В случае избрания И. депутатом С. обязывался выплатить ему денежную сумму в размере 100 тыс. руб. в семидневный срок с момента официального утверждения результатов выборов. В случае победы на выборах другого кандидата обязанность выплаты той же суммы и в тот же срок возлагалась на И. Через некоторое время стало очевидным, что заключенное сторонами пари обернулось не в пользу И., проигравшего выборы. Однако в ответ на требование С. об уплате ему причитающейся по условиям пари суммы И. уплатил С. лишь 30 тыс. руб. Что касается обязательства по выплате оставшейся части долга, то оно, как заявил И., подлежит прекращению зачетом встречного требования об оплате стоимости ранее проданного им С. автомобиля.
Мог ли И. поступить таким образом?
Изменится ли решение задачи, если предположить, что заявление о зачете встречного требования было сделано гр-ном С.?
Вправе ли лицо, добровольно уплатившее проигранную им сумму пари, требовать ее возврата?
Задача 12
Фермер М. содержал быка, которого он, уходя на работу, оставлял на привязи (на цепи) возле дома. Однажды бык, сорвавшись с цепи, выбежал на дорогу и напал на проходившего мимо почтальона С., ударив его рогами, в результате чего у С. оказались сломанными два ребра, и он в течение трех месяцев находился на излечении, в том числе санаторно-курортном.
С. предъявил иск к М. (владельцу быка) и к отделению связи (поскольку вред был причинен ему при исполнении им своих служебных обязанностей – разносил корреспонденцию) и просил взыскать с них солидарно материальный ущерб и компенсацию морального вреда. При этом С. просил суд признать животное источником повышенной опасности, поскольку бык обладал диким нравом и, как пояснили ему соседи М., ранее неоднократно набрасывался на прохожих.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Что понимается под источником повышенной опасности?
Можно ли отделение связи привлекать к ответственности?
Подлежит ли компенсации моральный вред?
Задача 13
По договору, заключенному между ООО «З» (которому принадлежит студия звукозаписи) и певцом Л., была произведена запись исполнения Л. песни, написанной К., с согласия последнего. Запись была произведена на CD в целях распространения согласованного с Л. количества экземпляров. Через год выяснилось, что ЗАО «М» выпустило 5 000 компьютерных дисков в формате мр3 с указанной записью. На конвертах дисков было указано, что запись произведена с CD, выпущенного студией ООО «З», указывалось имя К. и Л. Выяснилось так же, что радиокомпания «Д» периодически осуществляет передачу записи в эфир.
Нарушены ли в данной ситуации чьи-либо права?
Если да, то чьи именно, какие, как их возможно защитить?
Задача 14
Решением Роспатента К. было отказано в выдаче патента на промышленный образец MP3-плейера. При этом заявителю сообщалось, что за год до подачи заявки в журнале «Х» были опубликованы сведения об этом MP3-плейере, содержащие краткое описание некоторых его значительных преимуществ в пользовании. Кроме того, ЗАО «Р», сделавшая указанную публикацию, сообщало в ней, что приступит к выпуску MP3-плейера с начала 2005 г. Однако, основываясь на выводах экономистов о нецелесообразности производства MP3-плейера из-за высокой себестоимости, ЗАО «Р» отказалась от его выпуска. Таким образом, предложение К. непатентоспособно за отсутствием признаков новизны и промышленной применимости.
Правомерно ли решение Роспатента?
Задача 15
В результате автомобильной катастрофы на месте происшествия скончался гражданин Н. Его жена была доставлена в больницу и скончалась в тот же день. У супругов Н. осталось двое детей – сын и дочь. Кроме того, на их иждивении находились мать Н. в возрасте 72 лет и отец жены Н. 65 лет.
Определите, кто будет призван к наследству.
1. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)// ""Собрание законодательства РФ"", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
2. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)"" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014)// ""Собрание законодательства РФ"", 29.01.1996, N 5, ст. 410
3. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)"" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014)// ""Собрание законодательства РФ"", 03.12.2001, N 49, ст. 4552
4. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)"" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)// ""Собрание законодательства РФ"", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496
5. ""Семейный кодекс Российской Федерации"" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014)// ""Собрание законодательства РФ"", 01.01.1996, N 1, ст. 16,

"