352717 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское право. Вариант 1, номер: 169709

Номер: 169709
Количество страниц: 20
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право. Вариант 1 , "Вариант №1
Содержание

Теоретическое задание 3
1. Правосубъектность юридических лиц 3
2. Информация как объект ...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право. Вариант 1
logo
"Вариант №1
Содержание

Теоретическое задание 3
1. Правосубъектность юридических лиц 3
2. Информация как объект ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Вариант №1
    Содержание

    Теоретическое задание 3
    1. Правосубъектность юридических лиц 3
    2. Информация как объект гражданских прав 11
    3. Банкротство гражданина 16
    Практическое задание 19
    Задача №1 19
    Список использованных источников 21

    Практическое задание
    Задача №1
    Гражданка Букина, умершая 18 ноября 2001г., имела в собственности квартиру в городе Москве. 16 декабря 1999г. она и гражданин Кукин заключили договор пожизненного содержания с иждивением, по которому Букина передала названную квартиру в собственность Кукину.
    Сын умершей Букиной (далее – Истец) 10 декабря 2002г. обратился в суд с иском к Кукину (далее – Ответчик) о признании недействительным данного договора и признании за ним права собственности на квартиру. Иск обоснован тем, что его мать страдала тяжелым психическим заболеванием, состояла на учете в психоневрологическом диспансере, неоднократно проходила лечение в различных психиатрических больницах. При обращении Истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, 20 декабря 2001г. ему стало известно об указанном выше договоре с ответчиком. Этот договор, по мнению Истца, является незаконным, так как Букина по своему психическому состоянию не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что Истец не был участником совершаемой сделки и кроме этого, пропустил годичный срока для обращения в суд с иском о признании оспоримой сделки недействительной.
    Решением суда договор пожизненного содержания с иждивением от 16 декабря 1999г. признан недействительным; за Истцом признано право собственности в порядке наследования на квартиру его умершей матери. На основании данного решения суда Истцом произведена государственная регистрация права на спорную квартиру.
    Согласны ли Вы с решением суда? Обоснуйте ответ.
    С какого момента течет давность по требованиям, принадлежащим недееспособным лицам и каковы последствия такой сделки?
    Является ли государственная регистрация права на недвижимое имущество самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав?

    "
logo

Другие работы