Контрольная Уголовный процесс. (2 задания), номер: 158954

"Задание1 2
1.1.1 Проблемы реализации права защитника собирать доказательства в уголовном процессе России
1.1.2 Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей: история, теория и практика.
Задание 2 19
2.1. В ходе расследования по делу Тимофеева, обвинявшегося в совершении разбойного нападения, было установлено, что он совершил преступление за три дня до достижения 14 лет.
Возможно ли в этом случае возмещение причиненного преступлением вреда?
2.2.Следователем возбуждено уголовное дело в отношении финансового директора ГПО «Энергия» гр. Калинина. В ходе предварительного расследования было установлено, что главный бухгалтер НПО «Энергия» Яковлева допустила приписки в финансовых документах, но Калинин об этом не знал. Сама Яковлева заявила, что приписки делал Калинин.
1. Будет ли Калинин привлечен к уголовной ответственности? 2 Определите процессуальное положение Калинина и Яковлевой.
2.3. Федеральный городской суд вынес в отношении подсудимого Конькова обвинительный приговор, изменив квалификацию его действий с разбоя на грабеж. Государственный обвинитель с выводами суда в отношении квалификации действий подсудимого не согласился, подал на приговор суда представление с указанием на неправильное применение судом уголовного закона и с просьбой изменить приговор суда в части квалификации действий Конькова. По истечении срока обжалования государственный обвинитель представил в суд вышестоящей инстанции дополнительное представление, в котором просил не только изменить квалификацию действий подсудимого, но и ужесточить его наказание.
Правомерны ли требования прокурора, содержащиеся в дополнительном представлении?
Список использованной литературы 23"