352717 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовный процесс (тест, 3 задачи), номер: 158501

Номер: 158501
Количество страниц: 18
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовный процесс (тест, 3 задачи) , "Содержание
Тест 3
Задача 1 4
Задача 2 5
Задача 3 7
Список использованных источников и литературы 18

Те...

Автор:

Дата публикации:

Уголовный процесс (тест, 3 задачи)
logo
"Содержание
Тест 3
Задача 1 4
Задача 2 5
Задача 3 7
Список использованных источников и литературы 18

Те...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание
    Тест 3
    Задача 1 4
    Задача 2 5
    Задача 3 7
    Список использованных источников и литературы 18

    Тест
    1. Кто не может быть допрошен в качестве свидетеля? Ответ аргументируйте.
    1) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей представителя (п.2 ч.3 ст. 56 УПК РФ)
    2) родители несовершеннолетнего обвиняемого, если они отказываются свидетельствовать против своего близкого (п.1 ч.4 ст. 56 УПК РФ);
    3) лицо моложе 14 лет;
    4) защитник, если подозреваемый сообщил ему имена соучастников (п.3 ч.3.ст. 56 УПК РФ);
    1) лицо явилось очевидцем преступления.
    2. Выберите правильный ответ из предложенных вариантов. Ответ аргументируйте.
    а) Свидетель не может быть отнесен ни к одной из сторон в процессе, потому что:
    1) не обладает кругом процессуальных прав и обязанностей;
    2) не выполняет функцию обвинения или защиты. Правовое положение свидетеля определено ст. 56 УПК РФ. УПК РФ относит свидетеля к иным участникам процесса.
    3) лично не заинтересован в исходе процесса;
    4) не может влиять на ход, продвижения процесса.
    б) Не является поводом к возбуждению уголовного дела:
    1) устное заявление физического или юридического лица;
    2) чистосердечное признание подозреваемого;
    3) анонимное сообщение о готовящемся преступлении. Из заявления о преступлении должно быть ясно, кто именно (как минимум фамилия, инициалы и адрес места жительства) его написал. Анонимными признаются обращения граждан, не содержащие сведений о фамилии и месте жительства заявителя. Анонимное же ""заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела"" (ч. 7 ст. 141 УПК РФ).
    4) сообщение начальника оперативного подразделения орга¬нов внешней разведки Министерства обороны РФ;
    5) рапорт сотрудника милиции об обнаружении признаков преступления.
    в) Срок задержания подозреваемого по общему правилу исчис¬ляется с момента:
    1) фактического задержания. По смыслу ч. 2 ст. 92 УПК срок задержания подозреваемого исчисляется не со времени его задержания, указанного в протоколе задержания, а с момента фактического задержания подозреваемого.
    2) доставления в дежурную часть милиции;
    3) доставления к следователю;
    4) составления протокола задержания;
    5) ознакомления с протоколом задержания;
    6) допроса в качестве подозреваемого.
    г) По общему правилу, предварительное расследование прово¬дится в том месте:
    1) где обнаружено преступление (ч.1 ст. 152 УПК РФ);
    2) где находится подозреваемый, обвиняемый или большин¬ство свидетелей;
    3) где окончено преступное деяние;
    4) где совершено большинство преступных действий;
    где наступили общественно-опасные последствия преступле¬ния

    Задача 1
    Выявите ошибки в тексте и напишите его правильно.
    Одной из особенностей назначения судебного заседания в суде присяжных является возможность исследования доказательств на предмет допустимости и достоверности для исключения доказательств, полученных с нарушением закона.

    Задача 2
    15 мая 2004г. после проведения по уголовному делу не¬отложных следственных действий, предусмотренных УПК РФ, дознаватель пришел к выводу, что в действиях подозреваемого Соколова содержатся признаки преступления, по которому обязательно производство предварительного следствия. Вынеся по¬становление о направлении дела по подследственности, началь¬ник органа дознания Анин направил уголовное дело с курьером в следственный отдел РОВД. Ознакомившись с материалами данного дела, начальник след¬ственного отдела уголовное дело к производству не принял и воз¬вратил его в отдел дознания, сделав на постановлении, вынесенном до¬знавателем, письменную резолюцию: «Данное дело не относится к подследственности следователя РОВД».
    Кто и как должен решить спор о подследственности между на-чальником органа дознания и начальником следственного отдела?

    Задача 3
    По подозрению в совершении тяжкого вреда здоровью 01 января 2005 г. в 22 часа 15 мин. в РОВД была доставлена гр.Ермолаева. На одежде Ермолаевой были пятна бурого цвета, похожие на кровь. Следователь РОВД, принявший дело к произ¬водству, 2 января 2005 г. в 04ч. 10 мин. составил постановление о задержа¬нии Ермолаевой и водворении ее в ИВС. В ИВС дежурный произвел личный обыск Ермолаевой и ее одежды, в результате которого у Ермолаевой был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Дежурный составил протокол личного обыска Ермолаевой и направил его вместе с пакетом следователю для приобщения к делу.
    Оцените законность действий должностных лиц и принятых ими решений. Является ли задержание следственным действием?
    С какого момента лицо считается задержанным по подозрению в совершении преступления? Каково его процессуальное положе¬ние?
    Куда он может обжаловать решение о его задержании?
    Каков порядок производства личного обыска лица? Вправе ли был дежурный ИВС произвести личный обыск Ермолаевой?
    В чем отличие следственных действий от иных процессуальных действий?
    Назовите следственные действия.
    "
logo

Другие работы