Контрольная Правоведение. Задания 1-5, задачи 1-3, номер: 154461

"Вопрос 1 3
Вопрос 2 6
Вопрос 3 10
Вопрос 4 14
Вопрос 5 17
Задача 1 20
Задача 2 22
Задача 3 24
Список литературы 27

Вопрос 1
Понятие и виды объектов гражданских прав
Вопрос 2
Конституционно-правовая регламентация деятельности органов за-конодательной власти в РФ.
Вопрос 3
Административно-правовой статус граждан. Административно-правовые гарантии прав и свобод граждан. Обращения граждан.
Вопрос 4
Трудовой кодекс Российской Федерации. (2001 г.)
Вопрос 5
Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» (1992г.).
Задача 1
Гражданин, проживающий в муниципальной квартире, обратился в ор¬ганы местного самоуправления с просьбой дать информацию, подлежит ли его дом, в котором находится квартира, сносу и получит ли он в связи с этим новую квартиру. Ему сообщили, что дом в ближайшее время сносу не подлежит. Получив ответ, он за свои средства купил квартиру в другом месте, освободив прежнюю. Однако через год дом. в котором он проживал, снесли, в связи с чем проживавшим в этом доме дали другие квартиры. Обращавшийся за информацией гражданин посчитал себя обманутым и обратился с заявлением в прокуратуру с просьбой привлечь виновных к ответственности.
Есть ли в действиях лица, давшего ему неверную информацию, состав преступления?
Задача 2
Освобожденный из мест лишения свободы Дзобашев пришел в центр занятости и попросил подыскать ему подходящую ра¬боту, объяснив, что решил «завязать» и согласен на любое предложение. На приеме у директора центра ему было заявлено, что «бывших бандитов мы работой не обеспечиваем», да и на работу его все равно никто не возьмет. Дзобашев решил пожаловаться прокурору, но прежде обратил¬ся за консультацией к юристу общественной организации «Честный путь». В роли юриста дайте оценку действиям директора центра занятости. Какие категории граждан, особо нуждающихся в социальной защите и испытывающих трудности и поиске работы, определены действую¬щим законодательством?
Задача 3
Ольга Рагозина до замужества перенесла тяжелую операцию и по заключению врачей не могла иметь детей. Вступая в брак с Владимиром Кисловым, она этот факт от него скрыла. О прохождении медицинского обследования перед регистрацией брака Кислов и Рагозина недоговари¬вались.
Владимир Кислов, который очень хотел иметь детей, узнал о недуге жены через несколько месяцев после регистрации заключения брака. Кислое решил написать жалобу в вышестоящий орган загса на отдел загса, реги¬стрировавший их брак с Рагозиной, который, по его мнению, не выполнил своей обязанности - не выяснил, каково состояние здоровья Ольги.
Подлежит ли жалоба Кислова удовлетворению? Имеются ли осно¬вания для признания брака Кислова и Рагозиной недействительным? В связи с каким заболеванием одного из супругов и при каких обстоятель¬ствах брак может быть признан недействительным?
"