354946 работ
представлено на сайте

Контрольная Коммерческое право. Задания 1-3, задачи 1, 2, номер: 148820

Номер: 148820
Количество страниц: 20
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Коммерческое право. Задания 1-3, задачи 1, 2 , "1. Участие некоммерческих организаций в торговом обороте 3
2. Классификация договоров торгового права 6
3. Хранение (ответс...

Автор:

Дата публикации:

Коммерческое право. Задания 1-3, задачи 1, 2
logo
"1. Участие некоммерческих организаций в торговом обороте 3
2. Классификация договоров торгового права 6
3. Хранение (ответс...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "1. Участие некоммерческих организаций в торговом обороте 3
    2. Классификация договоров торгового права 6
    3. Хранение (ответственное хранение) товаров 9
    Задача 1 15
    Задача 2 19
    Список использованных источников 23
    Задача 1

    ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО предоплаты, перечисленной истцом ответчику по его заявке, а также об уплате неустойки за непоставку продукции. ООО, возражая против уплаты неустойки, утверждало, что между ним и ЗАО имел место всего лишь обмен письмами, в которых, действительно, говорилось о поставке определенной продукции на условиях предоплаты в размере 50 % в указанный срок, а также о возможной ответственности в виде неустойки за нарушение обязательства по поставке. Тем не менее, ООО не считает себя связанным договором с ЗАО, поскольку в результате их взаимодействия не был оформлен единый письменный документ – договор поставки.
    1.Каков порядок заключения предпринимательских договоров? В какой форме они должны быть заключены?
    2.Каково содержание договора поставки? Назовите его существенные условия.
    3.Оцените позиции сторон.

    Задача 2
    Одна коммерческая организация передала другой во временное владение и пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран ранее уже был в употреблении. Произошла авария, в результате которой были повреждены автомобили. Ее причиной явились изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности.
    Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в свою очередь, потребовал у арендодателя соответствующей компенсации.
    Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендодателя, поскольку в договоре отсутствует размер арендной платы, его вообще следует считать незаключенным.
    1. Охарактеризуйте договор, заключенный между организациями.
    2. Разрешите ситуацию.
    Изменится ли решение, если в договоре вообще не было упоминания о качестве крана?
    "
logo

Другие работы