Контрольная Гражданский процесс. (Задачи), номер: 147594

"Задача 5. 1
Задача 16. 6
Задача 5. 8
Задача 16. 10
Задача 15. 5
Задача 3. 17
Список использованных источников 21

Задача 5. Определите подведомственность следующих дел:
а) о проверке конституционности нормативных актов, принятых администрацией города Воронежа;
б) об обжаловании товариществом «Росси» распоряжения заместителя главы администрации области «О налогообложении субъектов предпринимательской деятельности»;
в) об обжаловании предписания инспекции Министерства по налогам и сборам РФ;
г) по требованию Ивановского комбината к налоговым органам об отказе в регистрации закрытого акционерного общества;
д) по требованию Букина – предпринимателя без образования юридического лица к товариществу «Объект» - владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с нее принадлежащего истцу автомобиля.

Задача 16. Минеев, действуя через представителя, предъявил иск к издательству одного журнала о взыскании авторского вознаграждения в сумме 15 800 руб. Суд вызвал по своей инициативе трех свидетелей, причем один прибыл из Владивостока, два других были из того же города, где рассматривалось дело. С согласия сторон суд провел авторскую экспертизу.
Суд удовлетворил иск частично, взыскав 9870 руб.
Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

Задача 5. 15 июля районный суд вынес решение о частичном удовлетворении требования по иску Перкевича о взыскании 10 тыс. руб. по договору займа и неустойки с Бабина. По жалобе Бабина прокурор истребовал дело для ознакомления и 19 июля принес кассационное представление. На следующий день судья направил материалы дела вместе с представлением прокурора в кассационную инстанцию. 30 июля в районный суд поступила кассационная жалоба Перкевича, который одновременно просил восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование, так как не мог своевременно ознакомиться с материалами дела и сделал это только в суде кассационной инстанции после получения копии кассационного представления прокурора. Судья отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, полагая, что свое мнение истец может высказать в качестве возражений относительно кассационного представления.
Правомерны ли действия районного судьи?
Вправе ли прокурор истребовать материалы дела для ознакомления?
Вправе ли прокурор в данном случае принести кассационное представление?

Задача 16. Укажите, в каких из нижеперечисленных случаев исполнительное производство подлежит приостановлению (если да, то каковы порядок и сроки приостановления):
а) должник обжалует постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке;
б) должник обжалует решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, в кассационном порядке;
в) должник обжалует определение судьи об отказе в отмене судебного приказа;
г) должник принес надзорную жалобу на решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист;
д) определением суда надзорной инстанции отменено определение районного суда об утверждении мирового соглашения, на основании которого выдан исполнительный лист, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
е) должник обжалует постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
ж) взыскатель обжалует бездействие судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа;
з) третье лицо обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
и) должник находится на шестимесячной стажировке в Великобритании;
к) в отношении должника в арбитражном суде возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) (при рассмотрении дела арбитражным судом введена процедура внешнего управления).

Задача 15. Самохвалова обратилась к мировому судье с иском к Самохвалову о разделе домовладения и другого имущества, нажитого в период брака. В исковом заявлении Самохвалова просила произвести раздел домовладения в натуре, а также раздел другого имущества в равных долях. К исковому заявлению Самохвалова приложила его копию, список совместно нажитого имущества и квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 1/10 минимального заработка.
Может ли судья принять исковое заявление к своему производству?

Задача 3. Орган опеки и попечительства предъявил Сидоровой иск о лишении ее родительских прав в отношении дочери Ирины. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен прокурор и Сидорова, однако оба не явились в судебное заседание. 6 мая районный суд вынес заочное решение, которым удовлетворил исковое требование о лишении родительских прав и передал ребенка органу опеки и попечительства для дальнейшего решения вопроса об определении формы его устройства.
23 мая поступила кассационная жалоба от Сидорова, бывшего супруга Сидоровой, который считал решение незаконным, так как он не имел возможности заявить требование о передаче дочери ему на воспитание. Председатель суда возвратил кассационную жалобу Сидорова в связи с тем, что срок обжалования решения истек, а Сидоров не заявлял ходатайства о его восстановлении.
Проанализируйте допущенные нарушения.
В какой срок может быть подана кассационная жалоба на заочное решение?
Имеет ли право Сидоров на подачу кассационной жалобы?
"