355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское право. Вопросы 1, 2. Задачи 3, 4, номер: 137598

Номер: 137598
Количество страниц: 25
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право. Вопросы 1, 2. Задачи 3, 4 , "1. Проведите отграничение договора транспортной экспедиции и договоров хранения, поручения, агентирования, комиссии, возмездного ок...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право. Вопросы 1, 2. Задачи 3, 4
logo
"1. Проведите отграничение договора транспортной экспедиции и договоров хранения, поручения, агентирования, комиссии, возмездного ок...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "1. Проведите отграничение договора транспортной экспедиции и договоров хранения, поручения, агентирования, комиссии, возмездного оказания услуг 3
    2. Соотношение договоров банковского вклада и банковского счета 13
    3.Задача 22
    4.Задача 23
    Список использованной литературы 25
    3.Задача
    Шульгин сдал Милюкову в субаренду на 1 год склад, арендованный им у Романова на полгода для складирования строительных материалов. Милюков установил в складском помещении швейные машины и организовал пошив пальто на продажу. Узнав об этом, Романов потребовал от Шульгина досрочного расторжения договора аренды и в счет возмещения убытков – арендную плату за весь срок аренды, указанный в договоре.
    Законны ли действия арендатора Шульгина и арендодателя Романова?
    Как должен поступить субарендатор Милюков?
    4.Задача
    Васин приобрел в магазине цветной телевизор «Радуга» с гарантией его исправной работы два года. Через два с половиной года после покупки произошло самовозгорание телевизора, ставшее причиной пожара в квартире Васина. В результате пожара сгорела вся мебель Васина, а квартира стала нуждаться в капитальном ремонте. При тушении пожара в квартире Васина вода проникла в нижерасположенную квартиру Быкова, залила потолок и стены, в результате чего отвалилась часть штукатурки, а обои пришли в негодное состояние. По заключению экспертизы, нарушений со стороны Васина и членов его семьи в пользовании телевизором допущено не было, а возгорание телевизора произошло вследствие использования в его конструкции нетермостойких материалов. Васин и Быков предъявили магазину по продаже телевизоров иск о возмещении причиненного им вреда. Возражая против предъявленных к нему требований, магазин указал, что в причинении Васину самовозгоранием телевизора вреда, во-первых, нет его вины, а во-вторых, за пределами гарантийного срока он вообще не несет ответственности за недостатки проданной вещи. Что же касается требований Быкова, то ущерб ему причинен не самовозгоранием телевизора, а тушением пожара в квартире Васина, поэтому свои требования он должен предъявить к пожарной команде.
    Кто и в каком порядке должен возместить ущерб, причиненный Васину и Быкову?
    "
logo

Другие работы