Контрольная Презумпция невиновности и ее значение в доказывании, номер: 130965

"СОДЕРЖАНИЕ


Задание 1. Презумпция невиновности и ее значение в доказывании 3
Задание 2. 3
Список использованной литературы 3

Задание 2.
10 июля на основании постановления следователя в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту преднамеренного банкротства, была произведена выемка сервера ООО «Аудиторская фирма «Люкс», который содержал сведения об операциях этого агентства и иных аудируемых фирмой лиц.
Юрист ООО «Аудиторская фирма «Люкс», считая проведение обыска незаконным, обратился с жалобой к прокурору. В обоснование своей позиции он сослался на п.4 ст.8 Федерального закона от 7 августа 2001 г «Об аудиторской деятельности», допускающий предоставление документов, содержащих сведения об операциях аудируемых лиц и лиц, с которыми аудиторской фирмой заключен договор оказания услуг, уполномоченным лицам или органам государственной власти РФ в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, исключительно по решению суда.
Прокурор признал решение следователя об обыске законным, указав в постановлении об отказе в удовлетворении жалобы, ссылаясь на то, что УПК РФ (ст.12, 165, 182) предусматривает принятие судебного решения только об обыске в жилище, а закон, на который ссылается заявитель, противоречит УПК и в силу ч.1,2 ст.7 УПК применяться не может. Проанализируйте описанную ситуацию с точки зрения принципа законности. Существуют ли основанные на принципах уголовного процесса дальнейшие пути обжалования решения следователя?
"