355266 работ
представлено на сайте
Уголовно-правовая характеристика грабежа

Диплом Уголовно-правовая характеристика грабежа, номер: 12062

Номер: 12062
Количество страниц: 85
Автор: bulat678
2340 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовно-правовая характеристика грабежа , Введение 3
Глава 1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за грабеж в отечественном и зарубежном законодательстве 8

Автор:

Дата публикации:

Уголовно-правовая характеристика грабежа
logo
Введение 3
Глава 1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за грабеж в отечественном и зарубежном законодательстве 8
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Введение 3
    Глава 1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за грабеж в отечественном и зарубежном законодательстве 8
    1.1. Развитие отечественного законодательства в части правовой регламентации уголовной ответственности за грабеж 8
    1.2. Грабеж в уголовном законодательстве зарубежных стран 24
    Глава 2. Уголовно-правовая характеристика грабежа 32
    2.1. Характеристика объективных признаков грабежа 32
    2.2. Характеристика субъективных признаков грабежа 40
    2.3.Юридический анализ квалифицированных признаков грабежа 43
    Глава 3. Спорные вопросы квалификации 63
    3.1. Проблемы отграничения грабежа от других, смежных с ним составов преступлений 63
    3.2. Проблемы квалификации, возникающие в практике по грабежам 75
    Заключение 79
    Список использованных источников 82
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    нормативные акты
    1. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с "Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.")»// СУ РСФСР. -1922.- № 15. -ст. 153
    2. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р редакции 1926 года (вместе с "Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.")» // СУ РСФСР.- 1926.- № 80.- ст. 600
    3. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении уголовного кодекса РСФСР» (вместе с "Уголовным кодексом РСФСР")//Ведомости ВС РСФСР.- 1960.- № 40. - ст. 591
    4. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 13.
    5. Федеральный закон от 31 октября 2002 г. № 133-ФЗ
    «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 ноября 2002 г. № 44 ст. 4298
    6. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. № 50 ст. 4848
    7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №5 от 25 апреля 1995 г. «О некоторых во-просах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собст-венности». // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1995. - № 7.
    8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, гра-беже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
    научная литература
    9. Баринова Л.В. Преступления против собственности // Криминология: Учебник/под ред. проф. Малкова В.Д. - ЗАО Юстицинформ, 2004 г. // СПС Гарант
    10. Башкатов Л.Д. Этап государственно-церковного монизма в истории уголовно-правовой борьбы с религиозной преступностью в России от Петра I до Уголовного Уложения 1903 г. // Исто-рия государства и права. -2001.- № 2.- С. 7
    11. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
    12. Бахаутдинов, А.Б. Разбой и грабеж в уголовном законодательстве Республики Казахстан // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов соискателей Института государства и права Российской Академии наук. - М., 1996. - С. 50-53
    13. Гаухман Л.Д Пашковский В.А. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан. - М.: Юрид., лит.1978.
    14. Ераксин В.В. Ответственность за грабеж. - М.: Юрид. лит., 1972
    15. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства (Комментарий статей главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации). – Система КонсультанПлюс. Дата опубликования 12.02.2003
    16. Завидов Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя (Комментарий законода-тельства)- Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2003
    17. Зарипов З.С., Кабулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем про-никновения в помещение или иное хранилище. - Ташкент, 1991.
    18. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юристь, 1996.
    19. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Киев, Унив. тип. (И.И. Завадского), 1882.
    20. Клепицкий И.А Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законода-тельство.- 2000. № 1 – СПС Гарант
    21. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., Юристъ, 2000.
    22. Кочои СМ. История уголовного законодательства России о корыстных посягательствах про-тив собственности. Учебное пособие. -Киров.: Полекс. 2001
    23. Кочои С.М. Преступления против собственности в законодательстве Латвии, Белоруссии, Азербайджана // Практический журнал для руководителей и менеджеров "Законодательство". - 2001. - № 2 - СПС Гарант
    24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; На-уч. ред. А. С. Михлин. – М., 2000. – Система КонсультанПлюс
    25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 –СПС Гарант
    26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004 // СПС Гарант
    27. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. учебник для вузов. Под ред проф. Г.Н. Бор-зенкова и проф В.С. Комисарова.- М.; ИКД Зерцало-М, 2002.- 468с.
    28. Лопашенко Н.Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ по хищениям // Закон-ность. -2003.- № 3
    29. Лихман А.Д. Грабеж как форма хищения чужого имущества. Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конфе-ренции 16-17 октября 2003г. Часть III.- Уфа: РИО БашГУ, 2004. 224с.
    30. Меркушев А.Е. Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое. [Обзор судебной практики Верховного Суда РФ] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. -№ 4– Система КонсультанПлюс
    31. Микаутадзе С.Р. Структура и динамика развития профессиональной преступности в совре-менной России // Российский следователь.- 2006. - № 8.- Система КонсультанПлюс
    32. Наумов А.В. Практика применения уголовного кодекса Российской Федерации: коммента-рий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) /Под ред. Г.М. Резника- Во-лтерс Клувер, 2005 // Система КонсультанПлюс
    33. Памятники русского права. Вып.2. Под ред. засл. деятеля науки, проф. С.В.Юшкова. М.: Го-сюриздат. 1953.
    34. Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. -2004. -№ 3. -С. 136.
    35. Попович О.М. Криминологическая характеристика групповых корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение ОВД. Дис... канд. юрид. наук. М., 2000.
    36. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - М.; 1996. – Система КонсультанПлюс
    37. Рогов В.А. История государства и права России IX - начала XX веков. М.: Зерцало ТЕИС, 1995.
    38. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Под общ. ред. д.ю.н., проф. О.И.Чистякова. - М.: Юрид. лит. 1984.
    39. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. Т.3. Акты земских соборов. / Под общ. ред. д.ю.н., проф. О.И.Чистякова. М.: Юрид. лит. 1985.
    40. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. 1961 - 1983. М., Юридическая литература. 1984
    41. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным де-лам. - М.: Проспект, 2000
    42. Севрюков А.П. Грабеж как форма хищения // Российский следователь. - 2000. - № 1. - С. 23-27
    43. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.М. Ле-бедева. М., 2001
    44. Толкование Пленумов Верховного Суда РФ уголовного законодательства об ответственно-сти за хищения. /А.П. Кузнецов, М.В. Степанов, М.Л. Ситникова // Российский судья.- 2006.- № 2– Система КонсультанПлюс
    45. Уголовное право. Особенная часть (конспекты лекций) / Авторы-составители М. Смирнов, А. Толмачев. – М., 2000
    46. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов / Отв. Ред. Л. Л. Кругликов. – М., 2004
    47. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть. Учебное пособие. / Под ред. и пред И.Д. Козочкина. – М.: Издательский дом ««Камерон». 2004
    48. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имуще-ственные. -СПб., Тип. т-ва "Обществ. польза", 1907.
    материалы практики
    49. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 267п04 от 19.05.2004 (Об отмене при-говора в части осуждения по ч. 1 ст. 117 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ и прекращении производства по делу в этой части по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, переквалификации действий со ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 пп. "г" и "д" УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ.) // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2005. -№ 1. -С. 20 – 21
    50. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» от 17.03.2003 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 4.
    51. Определение № 9-Д04-43 по делу Т. и Г. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005.- № 12
    52. Постановление суда надзорной инстанции Омского областного суда от 29 июня 2004 г. № 44-У-98 (извлечение) // СПС Гарант
    53. Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 14 апреля 2005 г. № 22-1324 (извлечение) // СПС Гарант
    54. Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 19 мая 2005г. № 22-1863 (извлечение) // СПС Гарант
    материалы ИНТЕРНЕТ
    55. Квалификация и учет преступлений. Закон. Интернет-журнал Ассоциации юристов приморья (http://Nadzor.pk.ru/analit/all_exec.)
    56. Краткий анализ состояния преступности за январь-декабрь 2003 года // (http: //sartraccc. sgap.ru /Crimstat/short_2003.htm)
    57. Краткий анализ состояния преступности за январь-декабрь 2004 года. (http: //sartraccc. sgap.ru /Crimstat/short_2004.htm)
    58. Краткий анализ состояния преступности за январь-декабрь 2005 года; (http: //sartraccc. sgap.ru /Crimstat/short_2005.htm)
    59. Краткий анализ состояния преступности за январь-декабрь 2006 года (http: //sartraccc. sgap.ru/Crimstat/ short_2006.htm)
    60. Мониторинг законодательства в сфере преступлений против собственности. «Круглый стол». Комитет Совета Федерации по правовым и судебным вопросам. //( http://www.council.gov.ru/files/journalsf/item/20061121133228)
    61. Нормативное Постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 8 г. «О судебной практике по делам о хищениях» Законодательство Казахстана on-line (http://www.pavlodar.com/zakon/)
    62. Общая характеристика судимости в Российской Федерации за 12 месяцев 2005 года. Судеб-ный департамент при верховном суде РФ (http: //www.cdep.ru/material.asp?material_id=94)
    63. Уголовный Кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997 № 167-1 // Законодательство Казахстана on-line (http: //www.pavlodar.com/zakon/
logo

Другие работы